亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

高鐵動(dòng)車票價(jià)放開

國(guó)家發(fā)改委近日宣布,從今年起,放開高鐵動(dòng)車票價(jià),改由鐵總自行定價(jià),并給予鐵總根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和客流分布等因素實(shí)行一定的折扣票價(jià)的權(quán)力。學(xué)界普遍預(yù)計(jì),部分熱門線路的高鐵票價(jià)確實(shí)存在上浮的空間。

 資  訊 

高鐵定價(jià)權(quán)放開會(huì)不會(huì)只漲不跌

即時(shí) | 2016-02-22 07:47

【讓企業(yè)自主定價(jià)不異化為自主無(wú)序漲價(jià),除了其他客觀體系的競(jìng)爭(zhēng)制約和政府監(jiān)管,還需要在鐵總內(nèi)部形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。這也是讓社會(huì)資本參與進(jìn)來(lái),為鐵總注入市場(chǎng)化、去壟斷化因子的前提?!?/p>

國(guó)家發(fā)改委日前下發(fā)《關(guān)于改革完善高鐵動(dòng)車組旅客票價(jià)政策的通知》,決定從今年1月開始放開高鐵動(dòng)車票價(jià),改由中國(guó)鐵路總公司自主定價(jià)。

高鐵定價(jià)權(quán)從發(fā)改委交還企業(yè),是鐵總完成市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的必然一步。自1995年以來(lái),鐵路基準(zhǔn)票價(jià)20年未做調(diào)整,高鐵票價(jià)執(zhí)行的也是每人每公里數(shù)乘以一個(gè)固定基準(zhǔn)價(jià)的價(jià)格模式。盡管這種價(jià)格機(jī)制試圖在鐵路客運(yùn)的贏利性和公益性之間找到平衡點(diǎn),但事實(shí)證明,與市場(chǎng)相背離的價(jià)格機(jī)制很難做到兩全,相反,在許多時(shí)候造成了資源錯(cuò)配。一個(gè)突出的例子是,在春運(yùn)等運(yùn)力緊張期間,熱門線路的高鐵一票難求,而冷門線路則出現(xiàn)近乎空駛。價(jià)格機(jī)制失真還導(dǎo)致企業(yè)背上了沉重的債務(wù)包袱。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年前三季度鐵總虧損近百億,第四季度也不樂觀,2015年成為鐵總2013年成立以來(lái)首個(gè)全年虧損年已成定局,多數(shù)高鐵線路也在虧損行列之中。無(wú)論從鐵總的改革賬還是經(jīng)濟(jì)賬出發(fā),讓企業(yè)自行建立一套更能對(duì)應(yīng)市場(chǎng)、合理調(diào)節(jié)浮動(dòng)的價(jià)格機(jī)制,都是應(yīng)有之義。

不過,人們難免擔(dān)心:基于沉重的債務(wù)壓力,鐵總在獲得自主定價(jià)權(quán)后,會(huì)不會(huì)放開手腳,在運(yùn)營(yíng)各個(gè)環(huán)節(jié)尋求“商機(jī)”,使高鐵票價(jià)成為“剪羊毛”的工具,出現(xiàn)只漲不跌的態(tài)勢(shì),增加乘客出行成本。盡管從現(xiàn)在已建成的公共交通競(jìng)爭(zhēng)格局看,公路、空運(yùn)、水運(yùn)等多重選擇賦予了乘客“用腳投票”的權(quán)利,不同客運(yùn)體系之間的比價(jià)效應(yīng)會(huì)對(duì)高鐵票價(jià)的上浮產(chǎn)生制衡作用,但是,這種制衡在很大程度上是不牢靠的。與其他客運(yùn)體系相比,高鐵具有明顯的便捷性、安全性優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)確有可能轉(zhuǎn)化為票價(jià)上漲的動(dòng)力。

還要看到,高鐵運(yùn)營(yíng)體系具有天然壟斷性,通過價(jià)格控制獲取壟斷利潤(rùn)并非不可想象。

為防止高鐵在價(jià)格機(jī)制設(shè)置上穿市場(chǎng)化的新鞋走壟斷企業(yè)的老路,人們自然會(huì)開出政府加強(qiáng)監(jiān)管的藥方。如果高鐵票價(jià)的制定明顯違反《價(jià)格法》、《反壟斷法》,監(jiān)管當(dāng)然有據(jù)可查,有法可依。但問題在于,什么情況可視作違反相關(guān)政策法規(guī),通常很難界定。比如,在運(yùn)營(yíng)成本不夠透明的情況下,即使鐵總在一些熱門線路大幅提價(jià),也很難界定為偏離運(yùn)營(yíng)成本。

讓企業(yè)自主定價(jià)不異化為自主無(wú)序漲價(jià),除了其他客觀體系的競(jìng)爭(zhēng)制約和政府監(jiān)管,還需要在鐵總內(nèi)部形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。高鐵與普鐵之間,高鐵不同線路之間,子企業(yè)之間能夠?qū)崿F(xiàn)良性競(jìng)爭(zhēng),乘客才能真正獲得選擇權(quán),企業(yè)才能真正通過市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)真實(shí)價(jià)格。這種內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的建立,也是讓社會(huì)資本參與進(jìn)來(lái),為鐵總注入市場(chǎng)化、去壟斷化因子的前提。

就此而言,鐵總不能把獲得高鐵定價(jià)權(quán)當(dāng)作完成市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的象征,而應(yīng)將其視作推動(dòng)內(nèi)部市場(chǎng)化建設(shè)的助力。如此,才能在企業(yè)利益和公共服務(wù)之間找到最恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。

本報(bào)特約評(píng)論員 徐立凡

高鐵票價(jià)浮動(dòng)不能單方看“漲”

即時(shí) | 2016-02-22 07:26

正在市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的中國(guó)鐵路總公司(下簡(jiǎn)稱“鐵總”)終于拿到了“高鐵定價(jià)權(quán)”。國(guó)家發(fā)改委近日宣布,從今年起,放開高鐵動(dòng)車票價(jià),改由鐵總自行定價(jià),并給予鐵總根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和客流分布等因素實(shí)行一定的折扣票價(jià)的權(quán)力。學(xué)界普遍預(yù)計(jì),發(fā)改委放開高鐵票價(jià)管制之后,部分熱門線路的高鐵票價(jià)確實(shí)存在票價(jià)上浮的空間。(2月20日中國(guó)青年網(wǎng))。

當(dāng)鐵路企業(yè)對(duì)高鐵票價(jià)有了自主定價(jià)權(quán),人們首先可能會(huì)想到“漲”字,出于自身利益的考量,出現(xiàn)一些反對(duì)聲甚至罵聲也不足為奇。不過,在市場(chǎng)對(duì)資源配置起著決定性因素的背景之下,大家倒也沒有必要過分擔(dān)心。

凡事存在即為合理,當(dāng)高鐵票價(jià)實(shí)行浮動(dòng)制后,不可能僅僅是簡(jiǎn)單地漲價(jià),關(guān)鍵是鐵路企業(yè)能夠根據(jù)市場(chǎng)建立起快速的價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制,在淡季的時(shí)候出現(xiàn)降價(jià),可有效提高高鐵資源的利用率,不必出現(xiàn)向以往那樣一節(jié)高鐵車廂僅有幾人的現(xiàn)象,讓更多的人可以分享到中國(guó)鐵路快速發(fā)展的紅利,這也是供給側(cè)改革的應(yīng)有之意。即便是漲價(jià),想必在航空公司的倒閉之下,其也會(huì)在一個(gè)合理的范圍之內(nèi),鐵路公司不會(huì)蠢到漲價(jià)把旅客都逼走的地步。

高鐵票價(jià)實(shí)行浮動(dòng)機(jī)制后,“攪活”的必將是旅客運(yùn)輸市場(chǎng)的一江春水,在降價(jià)的過程中,可有效促動(dòng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),不管是航空還是公路,都得通過提高服務(wù)水平或是下調(diào)價(jià)格來(lái)對(duì)市場(chǎng)做出反應(yīng);而在漲價(jià)時(shí),鐵路企業(yè)也必須進(jìn)一步完善自身服務(wù),提高產(chǎn)品的性價(jià)比,才能滿足乘客日趨多元的需求,達(dá)到吸引消費(fèi)的目的,無(wú)論怎樣最終都會(huì)將實(shí)惠反哺給消費(fèi)者。

如今中國(guó)鐵路早已實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)模式,價(jià)格浮動(dòng)是市場(chǎng)化改革最基本的需求。所以,凡事我們不能再以一種泛道德化傾向,只允許降價(jià)不允許漲價(jià),鐵路也是要自己養(yǎng)活自己的企業(yè),只有其發(fā)展好了,才有能力為大家提供更高效優(yōu)質(zhì)的服務(wù),不經(jīng)思考、簡(jiǎn)單粗暴式的語(yǔ)言暴力,不僅會(huì)打擊企業(yè)改善服務(wù)的熱情,同時(shí)還可能令企業(yè)出臺(tái)政策畏手畏腳起來(lái),成為改革發(fā)展的絆腳石。

下放火車票定價(jià)權(quán)不等于降低民眾福利

即時(shí) | 2016-02-22 07:24

【下放火車票定價(jià)權(quán),是讓國(guó)企充分追求自身利益。國(guó)企獲得更多自主權(quán),像私營(yíng)企業(yè)那樣核算成本和利潤(rùn),可以清晰地看到國(guó)企弊病,一樣可以推進(jìn)改革深入?!?/p>

國(guó)家發(fā)改委近日宣布,從今年起,放開高鐵動(dòng)車票價(jià),改由鐵總自行定價(jià),并給予鐵總根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和客流分布等因素實(shí)行一定的折扣票價(jià)的權(quán)力。學(xué)界普遍預(yù)計(jì),部分熱門線路的高鐵票價(jià)確實(shí)存在上浮的空間。

發(fā)改委對(duì)高鐵定價(jià),是根據(jù)里程數(shù)乘以固定基價(jià),輔以10%浮動(dòng)。這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)定價(jià)的遺留。定價(jià)權(quán)下放之后,鐵路總公司將自主定價(jià),伴隨的可能性是此種定價(jià)權(quán)將繼續(xù)下放,也許會(huì)由地方分公司制定。很多人接受不了,認(rèn)為定價(jià)權(quán)下放,意味著提供服務(wù)的鐵路部門將肆無(wú)忌憚地漲價(jià),剝奪民眾福利。真會(huì)這樣嗎?

發(fā)改委定價(jià)固然有一些低票價(jià)福利,代價(jià)卻是熱門票價(jià)難買,空廂行駛常見,鐵路部門低效,龐大的債務(wù)越滾越大,最終由納稅人承擔(dān)。鐵路總公司不是鐵路資產(chǎn)的名義擁有者,卻是實(shí)際的核算和運(yùn)營(yíng)主體。和發(fā)改委相比,它對(duì)成本和供需狀況更加熟悉。定價(jià)權(quán)下放后,鐵總為追求自身利益,可以自主調(diào)價(jià)。

雖說國(guó)企不比私人部門,鐵總定價(jià)卻比發(fā)改委定價(jià)接近市場(chǎng)狀態(tài)。它關(guān)注企業(yè)核算,對(duì)利潤(rùn)和虧損有所反應(yīng),同時(shí)對(duì)市場(chǎng)更為敏感,有提高效率的激勵(lì)。熱門線路漲價(jià),車票更加好買,冷門線路打折,降低乘客負(fù)擔(dān),不僅鐵總賬面好看一些,民眾也獲得好處。這是漸進(jìn)市場(chǎng)化帶來(lái)的普遍好處。

鐵總會(huì)把票價(jià)抬到高不可攀的地步嗎?顯然不會(huì)。下放定價(jià)權(quán)的一大目的,是讓國(guó)企充分追求自身利益。票價(jià)過高,乘客望而卻步,換乘其他交通工具,這不符合其利益。鐵路雖是壟斷部門,卻面臨和汽車、航空業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。同樣的道理,在冷門線路,低峰時(shí)期,鐵總也有充分的動(dòng)力降價(jià)。

鐵總作為國(guó)有部門,為追求自身利益而定價(jià),甚至不惜減少窮人福利,是否違反公平的原則?我的看法是:如果放棄效率提高,放棄市場(chǎng)化方向的改進(jìn),追求絕對(duì)的“公平原則”,勢(shì)必使所有公共部門的改進(jìn)陷于停頓。

國(guó)企獲得更多自主權(quán),像私營(yíng)企業(yè)那樣核算成本和利潤(rùn),可以清晰地看到國(guó)企弊病,一樣可以推進(jìn)改革深入。

以高鐵為例,當(dāng)它獲得自主定價(jià)權(quán),名正言順地追逐利潤(rùn),財(cái)務(wù)狀況轉(zhuǎn)好,它將謀求更好的發(fā)展,尋求更多合作。鐵路部門具有盈利空間,也會(huì)吸引民間資本進(jìn)入。如果鐵總獲得更多自主性,像私營(yíng)企業(yè)那樣處置資產(chǎn),變賣資產(chǎn)償還債務(wù);或者分拆上市,通過股份流轉(zhuǎn)逐漸私有化,未嘗不是好的選擇。

很多人提出,國(guó)企的漸進(jìn)式改良會(huì)帶來(lái)這樣那樣的問題,比如說一些國(guó)企起死回生,越做越大,最終阻礙私營(yíng)部門發(fā)展;將國(guó)有資產(chǎn)分拆上市,純粹是圈錢吸血,套取股民的錢使其茍延殘喘。這些實(shí)情恰恰說明了改革是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,很多弊病只是“成長(zhǎng)的煩惱”,應(yīng)該分別解決。若是擔(dān)心后遺癥而放棄眼前顯著的改進(jìn),任何改革都將裹足不前。

□箐城子(《羅輯思維》主編)

高鐵自主定價(jià)是好事嗎

即時(shí) | 2016-02-22 09:41

【對(duì)鐵總而言,自主定價(jià)或許并不是最迫切的或最關(guān)鍵的變化。更根本的,是要厘清中國(guó)高鐵發(fā)展的本來(lái)意義,即究竟是單純的經(jīng)濟(jì)行為,還是基于社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)家行為,抑或是二者兼有?只有在厘清上述性質(zhì)和責(zé)任的基礎(chǔ)上,鐵總的資產(chǎn)、債務(wù),才可能有比較清晰的界定和處置。】

國(guó)家發(fā)改委近日宣布,從今年起放開高鐵動(dòng)車票價(jià),改由中國(guó)鐵路總公司(以下簡(jiǎn)稱“鐵總”)自行定價(jià),并可以根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和客流分布等因素實(shí)行一定的折扣票價(jià)。這樣的描述有點(diǎn)像目前中國(guó)民航的價(jià)格機(jī)制,即由鐵總自主制定一個(gè)高限的基準(zhǔn)價(jià)格,然后根據(jù)各條線路的冷熱情況,具體實(shí)行不同的折扣價(jià)格。

已經(jīng)有專家預(yù)言,實(shí)現(xiàn)這一政策之后,熱門線路的高鐵票價(jià)“存在上浮空間”。也就是說,未來(lái)鐵總“自主”制定的基準(zhǔn)價(jià)格,很可能高于目前由發(fā)改委規(guī)定的統(tǒng)一價(jià)格,類似京滬等熱門線路,或春運(yùn)等特殊高峰時(shí)段,乘客實(shí)際付出的票價(jià)可能高于目前的票價(jià)。而客源不足的線路和時(shí)段,乘客有可能享受到較大折扣,實(shí)際票價(jià)可能低于目前的統(tǒng)一價(jià)格。

但由于鐵總獨(dú)家運(yùn)營(yíng)的身份,難免遭遇“壟斷”的指控,任何牽扯到價(jià)格的變動(dòng),都可能被認(rèn)定為借助壟斷牟取暴利的陰謀,從網(wǎng)絡(luò)新聞后面的跟帖留言中,就可以清楚地看到“民意”之所向。

鐵總的身份如此,公眾的類似疑慮在所難免。但客觀而言,鐵路運(yùn)輸屬于自然壟斷行業(yè),即使“廢”掉鐵總,換成一家民營(yíng)企業(yè),一條高鐵線路上也只能跑一家企業(yè)的列車,無(wú)法實(shí)現(xiàn)同一線路上的競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)。真正的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際發(fā)生在航空、鐵路、公路等不同運(yùn)輸工具之間。在上述“大交通”運(yùn)輸格局下,看似獨(dú)此一家的鐵總,也很難通過壟斷獲得超額利潤(rùn)。

以目前最為繁忙的京滬高鐵為例:實(shí)時(shí)查詢2月21日(農(nóng)歷正月十四)的京滬高鐵客票,其固定價(jià)格為一等座933元,二等座553元。而在同一天,京滬之間的民航航班多達(dá)數(shù)十班,經(jīng)濟(jì)艙機(jī)票最低已經(jīng)低至433元(含稅)。如此熱門的線路和時(shí)間,仍然要面對(duì)民航運(yùn)輸如此激烈的競(jìng)爭(zhēng),高鐵的“漲價(jià)空間”很可能不如專家預(yù)測(cè)的那么大。至于那些由于客源不足,每天只能開行幾對(duì)列車的冷僻線路,在自主定價(jià)的機(jī)制下,降價(jià)促銷、吸引客源,幾乎是必然的選擇?;蛟S只有那些行程在1000公里左右的線路,高鐵才具有明顯時(shí)間優(yōu)勢(shì),以及相應(yīng)的提價(jià)空間。

因此,在航空、鐵路、公路運(yùn)輸應(yīng)對(duì)均衡的局面下,高鐵自主定價(jià)不太可能導(dǎo)致普遍漲價(jià)。具體某條線路上的乘客,或許會(huì)承受一些價(jià)格浮動(dòng)的損失,但就整體而言,對(duì)乘客未必是壞事。

其實(shí)對(duì)鐵總而言,自主定價(jià)或許并不是最迫切的或最關(guān)鍵的變化。鐵總成立至今已近3年,卻依然沒有完全厘清其屬性和責(zé)任。有統(tǒng)計(jì)稱,目前除京滬等個(gè)別線路之外,高鐵幾乎全線虧損,高鐵收入甚至不足以償還貸款利息,遑論高達(dá)3萬(wàn)多億的債務(wù)本金。面對(duì)如此巨額債務(wù),價(jià)格機(jī)制再怎么改變也找不到出路?;蛟S更根本的,是要厘清中國(guó)高鐵發(fā)展的本來(lái)意義,即究竟是單純的經(jīng)濟(jì)行為,還是基于社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)家行為,抑或是二者兼有?只有在厘清上述性質(zhì)和責(zé)任的基礎(chǔ)上,鐵總的資產(chǎn)、債務(wù),才可能有比較清晰的界定和處置。只有到那時(shí),鐵總才可能成為一家責(zé)權(quán)利相稱的真正企業(yè),并以一個(gè)市場(chǎng)主體的身份,與乘客之間形成正常的服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系,乘客才可能以平常心態(tài),對(duì)待高鐵本來(lái)正常的價(jià)格變化。

高鐵的迅猛發(fā)展,給中國(guó)鐵路運(yùn)輸帶來(lái)根本變化。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年春運(yùn)期間,鐵路運(yùn)送旅客高達(dá)2.95億人次,其中高鐵、動(dòng)車占41.4%。而即將過去的2016年春運(yùn),最熱門的話題居然是15元的盒飯,而不再是“買票難”,可見高鐵的發(fā)展為春運(yùn)做出顯著貢獻(xiàn)。至于高鐵給其沿線地區(qū)帶來(lái)的綜合變化,更是潛在而巨大。高歌猛進(jìn)的線路建設(shè)已經(jīng)告一段落,理順關(guān)系,健康發(fā)展,確實(shí)是高鐵發(fā)展的下一個(gè)關(guān)鍵。

放開高鐵票價(jià)須防“漲聲”淹沒掌聲

即時(shí) | 2016-02-22 09:11

國(guó)家發(fā)改委近日發(fā)布通知,從今年1月起放開高鐵動(dòng)車票價(jià),改由鐵路總公司自行定價(jià)。據(jù)悉,目前還沒有針對(duì)線路價(jià)格調(diào)整的具體計(jì)劃,最終將由鐵路總公司統(tǒng)一安排。(2月21日《新京報(bào)》)

放開高鐵票價(jià),不僅有正當(dāng)理由,而且是大勢(shì)所趨。航空、公路、水運(yùn)的票價(jià)多年前就已放開,鐵路客運(yùn)仍由政府定價(jià),不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。放開高鐵票價(jià)具有多種好處,應(yīng)該贏得一定的掌聲。且有漲有跌是市場(chǎng)規(guī)律,放開價(jià)格并不等于單向漲價(jià),也會(huì)有線路通過降價(jià)來(lái)吸引旅客。然而,在當(dāng)前的背景下,若不做好事先防范,可能出現(xiàn)只漲不跌的現(xiàn)象,甚至引發(fā)一波漲價(jià)潮。

其一,多年來(lái)鐵路系統(tǒng)一直喊虧,有扭虧為盈的漲價(jià)沖動(dòng)。其二,市場(chǎng)價(jià)值是否合理,主要依靠有效的競(jìng)爭(zhēng),旅客想“用腳投票”也別無(wú)二家,市場(chǎng)力量就無(wú)法遏制過度漲價(jià)或單邊漲價(jià)。其三,鐵路不僅有盈利性,還有公益性,且關(guān)系到的是基本民生,影響到每個(gè)家庭,若任意定價(jià),其公益性會(huì)受損。

因此,放開高鐵票價(jià)本是好事,但放開后如果不加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)督,導(dǎo)致“漲聲一片”,就可能變成壞事。放開不是放任,不過是由過去的政府定價(jià),變成了政府監(jiān)督定價(jià)而已。且與直接定價(jià)相比,監(jiān)督定價(jià)的難度和工作量,無(wú)疑都要大得多,放開定價(jià)不是甩掉包袱,而是背起了一個(gè)更加沉重的包袱。

一方面,價(jià)格的變動(dòng)需要有民眾信服的理由。相信放開定價(jià)后,鐵總不難找到漲價(jià)的理由,譬如運(yùn)營(yíng)成本高、債務(wù)或虧損需要消化等。但是否漲價(jià)和如何漲價(jià),不能由鐵總一家說了算,必須以準(zhǔn)確的成本核算作為漲價(jià)的理由和標(biāo)準(zhǔn),而債務(wù)和虧損如何消化,也應(yīng)有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,不能集中于一個(gè)較短的時(shí)期內(nèi),讓旅客為鐵總的巨額債務(wù)買單。

另一方面,一切漲價(jià)都得經(jīng)過法定的程序,進(jìn)行充分的討論和博弈。可以想象,將來(lái)在漲價(jià)之前,聽證會(huì)等程序不會(huì)少。須建立起科學(xué)合理的票價(jià)浮動(dòng)機(jī)制,盡量減少漲價(jià)的隨意性,方能打消公眾的顧慮。(羅志華)

編輯推薦
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
國(guó)新辦發(fā)函[2001]232號(hào) 閩ICP備案號(hào)(閩ICP備05022042號(hào)) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號(hào):35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號(hào)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327