這個(gè)題目是一位朋友出了叫我做的，算是命題作文。
會(huì)去做這個(gè)題目，當(dāng)然是感到這個(gè)題目不錯(cuò)，真正靜下心來再去斟酌，卻是犯了難。三十年代曾有叫章克標(biāo)的人寫過《文壇登龍術(shù)》一書，寫的是某些文人的種種投機(jī)取巧的手段，“龍壇登文術(shù)”這個(gè)題目則是將此書名中的“文壇”與“登龍”兩個(gè)詞匯拆開了重新組合。但這一分化組合，毛病就出來了。文壇就是文場(chǎng)，那么，“龍壇”算是什么？登龍亦稱“乘龍”，那么，“登文”又該怎作何解釋？
然而，朋友一說這題目，我還是感覺到他想說什么了。早些年在泰安聽人說，別處學(xué)“鄧選”，泰安人學(xué)“胡選”，這“胡選”便是泰安那一位土皇帝的文集。此后不久，“土皇帝”栽了，“胡選”隨之一錢不值，這風(fēng)氣卻是盛了起來。官場(chǎng)上的春風(fēng)得意之人似乎對(duì)這個(gè)“文”字情有獨(dú)鐘，動(dòng)不動(dòng)出“文集”出“文選”幾乎成了一種時(shí)尚。我那位朋友出題《龍壇登文術(shù)》，或許就有感于此。倘若這猜測(cè)與他的本意沒有多大出入，那么，這“登文”二字不說自明，這“龍壇”顯然也就是某些大大小小的“龍”們蟠踞的官場(chǎng)了。
龍壇登文，確實(shí)有術(shù)。不假思索，也便能列出數(shù)術(shù)。一曰積集有術(shù)，秘書班子寫的各類講話報(bào)告可以積集，捉刀代筆的博士論文、碩士論文可以積集，即使是這“文選”或“文集”的前言、后記，也會(huì)有人寫了讓他簽字畫押，大可不必忙里偷閑，嘔心瀝血。二曰出版有術(shù)，出版社不在轄下的弄到一筆款子便可登堂入室，轄下有出版社的更為方便，只要秘書出面交辦，不怕人家不特事特辦，稿酬從優(yōu)了還得感謝他的“支持與厚愛”。三曰發(fā)行有術(shù)，條條發(fā)行，塊塊發(fā)行，條條與塊塊縱橫交叉著發(fā)行都行。像胡建學(xué)這樣的，都要人家像學(xué)“鄧選”一樣地去學(xué)“胡選”了，沒有“胡選”怎么使得？四曰評(píng)獎(jiǎng)有術(shù)，不必像有的文人那樣為了評(píng)獎(jiǎng)而四處出擊打電話設(shè)飯局拉關(guān)系，只要透露一點(diǎn)意思，自會(huì)有人去操作的，弄一個(gè)“榮譽(yù)獎(jiǎng)”什么的易如反掌。
