局長(zhǎng)的紗帽與公眾的健康，按理并沒(méi)有可比性，但湖南省質(zhì)監(jiān)局局長(zhǎng)蔣新祺9月7日上午在接受時(shí)代周報(bào)記者有關(guān)金浩茶油質(zhì)量問(wèn)題時(shí)的回答，卻足以讓公眾驚出一身冷汗。
針對(duì)于記者今年2月就發(fā)現(xiàn)的茶油質(zhì)量問(wèn)題，為何在長(zhǎng)達(dá)半年的時(shí)間內(nèi)，質(zhì)監(jiān)局遲遲不向大眾公布的提問(wèn)，蔣新祺告訴記者：公布出去，我違法，這邊網(wǎng)民不高興，那頭國(guó)家要懲治你。我公布了，可能烏紗帽不保，還可能追究刑事責(zé)任，造成社會(huì)問(wèn)題。
蔣新祺的回答簡(jiǎn)潔干脆，沒(méi)有拖泥帶水。但其中透出的信息并不簡(jiǎn)單，還是有回味的內(nèi)涵的。蔣新祺的意思是，金浩茶油的質(zhì)量問(wèn)題信息是不能公開(kāi)的，公開(kāi)就是違法的，違法就要挨處理，自己的紗帽不保。那我們公眾想簡(jiǎn)單地問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題：作為食品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)，質(zhì)監(jiān)局工作的職責(zé)是什么，是否承擔(dān)著保障公眾食品安全的責(zé)任？如果承擔(dān)著這樣的責(zé)任，那么在長(zhǎng)達(dá)半年多的時(shí)間里，明知存在質(zhì)量問(wèn)題的茶油繼續(xù)在市場(chǎng)上流通，卻不作為或者作為了卻不到位，廣大消費(fèi)者被蒙在鼓里繼續(xù)消費(fèi)著問(wèn)題茶油，消費(fèi)者的身體健康到底由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？如果連這樣重要的信息都不需要公開(kāi)，又不采取有效措施消除安全隱患，那么質(zhì)監(jiān)局存在的意義是什么，或者說(shuō)質(zhì)監(jiān)局還需要繼續(xù)存在下去嗎？難道公眾的納稅錢(qián)供養(yǎng)起來(lái)的監(jiān)管部門(mén)，就是這樣監(jiān)管的？發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題可以說(shuō)是技術(shù)問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題卻不作為，該是什么性質(zhì)的問(wèn)題？
