日前，在甘肅省政府新聞辦舉行的發(fā)布會(huì)上，該省住房與城鄉(xiāng)建設(shè)廳副廳長(zhǎng)發(fā)布的蘭州市兩小區(qū)的樓房均價(jià)為五六千元，而隨后記者詢問售樓處后得知的均價(jià)為一萬一千元，兩者相差近一倍。（海峽都市報(bào)12月13日）
出現(xiàn)如此懸殊的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，顯然無從歸咎于一般意義上的技術(shù)性誤差。究其緣由不外乎，要么統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)人為注水過多，要么因?yàn)楣俜酱_實(shí)掌握著太多的低價(jià)房資源而不曾示人。若為前者，自然有必要嚴(yán)加問責(zé)，只怕無人肯坦承；若為后者，那倒也算善莫大焉，不妨有請(qǐng)當(dāng)?shù)毓俜?，替那些踏破鐵鞋無處覓的剛性需求民眾實(shí)現(xiàn)購(gòu)房愿望，此乃還實(shí)惠于民。不過這樣一來，在這個(gè)信息傳播異常發(fā)達(dá)的時(shí)代，若官方果真獨(dú)享低價(jià)房源信息，這又沒辦法不令人陡生疑竇。
在現(xiàn)今這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)頻頻“被平均”的年月，此番甘肅的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)，充其量只能算是屢見不鮮的統(tǒng)計(jì)怪象中略為出格的一例。譽(yù)之“略為”，乃因即便在房市也早有先例。記得上半年，在國(guó)務(wù)院嚴(yán)厲調(diào)控房?jī)r(jià)的情況下，地方政府的態(tài)度頗為曖昧。有關(guān)人士稱，為了做低上海住宅均價(jià)，多個(gè)高價(jià)樓盤停發(fā)預(yù)售許可證。和上海一樣，其他一些城市的主管部門，也在力圖使統(tǒng)計(jì)的房?jī)r(jià)“看上去低一些”（中國(guó)證券報(bào)5月20日）。房市不降數(shù)據(jù)降，所以按數(shù)據(jù)根本就買不到房。也所以，每每官版統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布后，公眾總有種被蒙蔽被隔離的神然幻象。
