據(jù)報道,本著推動社會進(jìn)步、促進(jìn)問題解決的原則,新華社“新華視點”專欄在2010年選擇中央明令禁止、百姓深惡痛絕的一些典型事件進(jìn)行輿論監(jiān)督。但記者對其中部分案例進(jìn)行追蹤回訪發(fā)現(xiàn),有些地方監(jiān)督的結(jié)果依然如故。
沒有落實整改措施的案例包括:廣州保利地產(chǎn)違建85棟別墅,經(jīng)“低成本處罰”成“合法”的事件;長沙市工商局辦公大樓建設(shè)中違規(guī)使用3500余萬元、招投標(biāo)項目結(jié)算款項遠(yuǎn)高于中標(biāo)價問題;安徽淮南通過立法強征“電梯更新費”等問題;河北張家口違規(guī)征地補償問題。這是作為國家級新聞媒體猛烈炮轟的結(jié)果,其他層級媒體輿論監(jiān)督的情況就更不用說了,諸如陜西省國土廳否決省高院生效判決、湖南鳳凰烈女案,等等。盡管公眾和輿論反響強烈,抨擊之聲不斷,但結(jié)果是人家就是不買輿論監(jiān)督的賬,一副“我的地盤我作主”人,不容他人置喙的架勢。
新華社作為國家通訊社,承擔(dān)著黨和人民耳目喉舌的職能。由新華社進(jìn)行的輿論監(jiān)督,當(dāng)然是重量級的監(jiān)督,其權(quán)威性無庸置疑。但是,如此權(quán)威機構(gòu)推出的輿論監(jiān)督,也依然難以取得實質(zhì)性的效果,可見輿論監(jiān)督之難,堪稱難于上青天了。這說明在有些地方,已經(jīng)成為輿論監(jiān)督的禁區(qū),似乎成為水潑不進(jìn)、針插不進(jìn)的堅強堡壘了。