戰(zhàn)爭(zhēng)并不是簡(jiǎn)單的兵力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的換算，在我國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)民黨的總兵力為430萬，而我黨的總兵力約127萬人。在這種兵力和實(shí)力對(duì)比懸殊的情況下，我們同樣打贏了這場(chǎng)解放戰(zhàn)爭(zhēng)。廣州每年都投入8000萬元購(gòu)買消防裝備，未必就代表廣州的消防滅火能力強(qiáng)。消防考驗(yàn)的是消防部門的綜合實(shí)力，這其中還包括消防隊(duì)員的個(gè)人技術(shù)應(yīng)對(duì)能力，救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的消防通道是否暢通，救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的消防設(shè)施能否啟用等多方面的原因。
一直以來我總認(rèn)為，“消防”一詞的順序是顛倒的，“消防”一詞正確的排序應(yīng)該是“防消”。在消防的工作中“防”得責(zé)任，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“消”得責(zé)任?！胺馈笔欠e極主動(dòng)的表現(xiàn)，“消”是一種被動(dòng)應(yīng)付的表現(xiàn)。這正如在戰(zhàn)爭(zhēng)中，第一道防線被敵人突破了，第二道防線只能被動(dòng)拼命死守，才能應(yīng)對(duì)敵人的進(jìn)攻一樣。防線的失守就是一種失職責(zé)任，這就是我們?yōu)槭裁丛谝恍﹪?yán)重的消防責(zé)任事故中，不僅要嚴(yán)格追究火災(zāi)責(zé)任人的責(zé)任，同時(shí)也要嚴(yán)格追究消防管理部門的管理責(zé)任的緣故。
如果軍隊(duì)的實(shí)力足以讓別的國(guó)家不敢小看，讓別的國(guó)家不敢輕舉妄動(dòng)，這樣的威懾力豈不比用戰(zhàn)爭(zhēng)來證明自己的實(shí)力更令人稱道。購(gòu)買各種消防裝備，這是用錢就可以辦到的事情。然而如何避免各種消防事故的發(fā)生，卻不是用錢就能辦到的事情，在中國(guó)官場(chǎng)沒有什么能有比花錢更容易的事情了。如果一個(gè)城市消防能力的整體提升，體現(xiàn)在可以避免各種消防事故的發(fā)生，這樣才是一個(gè)城市消防能力的真正的整體提升。(季建民)
