教授為藥家鑫鳴冤意欲何為?
來源:東南網(wǎng) 2011-05-28 編輯:黃水來
距離藥家鑫二審結(jié)束7天,記者5月26日從相關(guān)渠道了解到,日前西安有5位教授決定聯(lián)名呼吁免除藥家鑫死刑。(2011年05月27日揚(yáng)子晚報(bào)) 報(bào)道配發(fā)了西安五位教授聯(lián)名為藥家鑫擊鼓鳴冤的公開信,以文學(xué)的語言。牧師的視野,悲天憫人的情懷,宗教般的情感,為藥家鑫一案公開鳴冤。勸說我們這個(gè)社會(huì),為一個(gè)罪惡的生命救贖,放開一條生路。 這五位教授目前還不得知有沒有法律專家,因此他們的言論,談不上是法律的研討,只不過是他們一邊指責(zé)公眾非理性的同時(shí),企圖以自己的情感來感化公眾的“非理性“,那么我們說話的位置就在一個(gè)高度。 法律是什么,法律就是一種剝奪,它的精髓就是弱勢群體通過共同約定,向強(qiáng)勢群體的一種約束,他以生俱來的就是公平。當(dāng)人類鴻蒙初開知識并沒有法律,只有和獸們沒有差別強(qiáng)勢情感,當(dāng)人類進(jìn)化為社會(huì)人之后,法律的萌芽就越來越茁壯成長起來,社會(huì)越是高級發(fā)展,法律也就越是健全,這是調(diào)節(jié)復(fù)雜社會(huì)的通用有效的準(zhǔn)則。 藥家鑫一案,本來是有法律界定的,殺人怎處置,最精確的刑法大典是沒有絲毫情感可代理的。但是為什么會(huì)引發(fā)這么廣泛的社會(huì)影響?一方面是說明公民的法律意識增強(qiáng),另一方面也擔(dān)憂我們還不太嚴(yán)密的法律,會(huì)被某些情感代替,出現(xiàn)差漏。因此對藥家鑫一案的關(guān)注,是對我們有法必依、違法必究一次廣泛的監(jiān)督,這就是社會(huì)輿論的作用,難道這是“不公平”?請五位教授描繪一下你們眼里所謂“公平”吧! |
- ·禁煙首日廈大部分公共場所可見煙圈
- ·高利潤低成本 榕的哥冒險(xiǎn)轉(zhuǎn)"黑"
- ·藥家鑫父親微博公布兒子兩條遺愿
- ·臺(tái)飲料銷量恐掉三成重創(chuàng)臺(tái)商形象
- ·"毒黃瓜"令歐洲蔬果市場陷入恐慌
臺(tái)海播報(bào) 環(huán)球掃描 娛樂體育 互動(dòng)反饋
生活服務(wù) 論壇熱貼 博文精選 報(bào)料投稿