個人儲蓄賬戶開銷戶手續(xù)費、密碼重置費、存折工本費、電子賬單收費等在內(nèi)的11類34項銀行服務收費，本應從7月1日起一律免除。不過，導報記者昨日走訪廈門多家銀行發(fā)現(xiàn)，原先的密碼重置費換了“新裝”，搖身一變成了 “密碼掛失費”。而對于賬單打印費，各家銀行的收費標準也大相徑庭。

（7月5日 《海峽導報》）

新聞鏈接：http://epaper.taihainet.com/hxdb/20110705/index.htm

我們還沒來得及品味一下取消11類34項銀行服務收費的喜悅，卻被告知是貓咬尿泡——空喜歡，因為很多銀行的一些按規(guī)定要取消的收費項目，并沒有真的取消，就像“密碼重置費”換成了“密碼掛失費”，變了個名詞，耍了一下文字游戲，又重回到套取儲戶資金的收費項目的隊伍中。

從“密碼重置費”到“密碼掛失費”，實質上的沒有發(fā)生什么變化，銀行也沒有付出什么服務，只不過是穿上了馬甲而已。其實，這樣的收費轉移手段并不高明，連普通的儲戶都會自豪地說：“你穿上馬甲，我也照樣認識你！”。可是，即便是我們揭穿銀行的鬼把戲，投訴他們又能如何呢？可以制止銀行的收費嗎？不能確定。我們知道，銀監(jiān)會、央行、發(fā)改委等三部委發(fā)出免除銀行金融機構取消部分服務收費的通知，中間經(jīng)歷了曲折的過程。況且，對于違規(guī)收費或者是變相收費，相關部門該怎么處置？也沒有詳細的嚴懲制定，這也是他們敢明目張膽地把“密碼重置費”換成“密碼掛失費”的主要原因。

由此可以看出，相關部門出臺的取消某些收費項目的政策，是還遠遠不能縛住銀行收費這匹飛奔的野馬，要想真正遏制銀行亂收費，還必須狠下心來，制定詳盡的違規(guī)嚴懲制定，給這匹野馬套上韁繩。否則，一切的規(guī)章制定只能是花盆里的塑料鮮花。