陜西首例私分國有資產(chǎn)案開庭審理
來源:西安晚報(bào) 2011-07-08 編輯:黃水來
??? 昨日,渭南市蔬菜水產(chǎn)總公司原經(jīng)理蘇解放私分國有資產(chǎn)一案在臨渭區(qū)法院開庭審理。庭審中,蘇解放否認(rèn)自己有罪。 被控私分國有財(cái)產(chǎn)罪 當(dāng)日8時30分,臨渭區(qū)法院刑事審判庭組成合議庭對該案進(jìn)行審理。 記者在起訴書上看到被告人蘇解放的犯罪事實(shí)為:1997年渭南市蔬菜水產(chǎn)總公司(簡稱水產(chǎn)公司)為修建人民商場,收取了擬在商場經(jīng)營的個體戶資格費(fèi)以及三個月的房租共計(jì)109.8萬元,并且約定該資格費(fèi)不退還、不計(jì)息、不抵房租,此款全部用于人民商場的改造和建設(shè)。1998年,公司企業(yè)改制時,人民商場已建成,蘇解放指使財(cái)會人員偽造會計(jì)憑證,將資格費(fèi)(含部分房租)換成職工集資款,將本應(yīng)作為公司收入的資格費(fèi)記成“其他應(yīng)付款”。 1998年7月,水產(chǎn)公司通過班子會議決定,虛提上述“集資款”利息9.4萬元。后又向渭南市有關(guān)部門報(bào)文稱人民商場系職工集資修建等,從而騙取批文、證照,使水產(chǎn)公司的人民商場、辦公樓等資產(chǎn)連同虛假負(fù)債一起進(jìn)入改制后的渭南市順達(dá)商貿(mào)有限責(zé)任公司。 此后,將公司虛假負(fù)債119.2萬元作為順達(dá)公司的驗(yàn)資本金,注冊成為順達(dá)公司的實(shí)收資本。同時騙取國土管理部門,將水產(chǎn)公司價值233萬余元的國有土地使用權(quán)過戶到順達(dá)公司名下。在此后的經(jīng)營過程中,30名股東分配了上述國有資產(chǎn)及其所產(chǎn)生的利潤。到2006年順達(dá)公司換取營業(yè)執(zhí)照時,將134.3萬元(實(shí)際出資股本15.5萬元,虛假負(fù)債轉(zhuǎn)股本119.2萬元)注冊資本具體量化到30名股東名下。 擇日宣布審判結(jié)果 公訴人認(rèn)為,被告人蘇解放身為渭南市蔬菜水產(chǎn)總公司經(jīng)理,違反國家規(guī)定,以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人,其行為構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。庭審過程中,蘇解放多次否認(rèn)有罪,其稱不存在私分國有資產(chǎn)的行為,檢察機(jī)關(guān)所訴事實(shí)與實(shí)際不符,且自己沒有把134.3萬元注冊資本量化到30名股東名下。 據(jù)悉,本案是渭南市審理的首例私分國有資產(chǎn)案,2008年11月,臨渭區(qū)法院曾開庭進(jìn)行審理。當(dāng)時,檢察機(jī)關(guān)指控蘇解放分別構(gòu)成受賄罪、貪污罪及私分國有資產(chǎn)罪。后來,臨渭區(qū)檢察機(jī)關(guān)以“有部分事實(shí)不清楚”為由撤回起訴,進(jìn)行補(bǔ)充偵查。去年10月,再次起訴蘇解放時,只指控其犯私分國有資產(chǎn)罪。 昨日的庭審持續(xù)至下午4時左右,結(jié)果將擇日宣判。(記者 王曉光) |
- ·福建5年內(nèi)人口控制在3836萬人內(nèi)
- ·閩新聞出版業(yè)支持全媒體發(fā)展戰(zhàn)略
- ·鐵道部稱我國高鐵技術(shù)超日新干線
- ·美越海軍將展開例行軍事交流活動
- ·查小欣預(yù)測謝霆鋒張柏芝見面結(jié)果
- ·“還洞于民”不能停留于“畫餅”
- ·嚴(yán)懲拒載的哥背后是治理拒載無能
- ·三部委如何應(yīng)對銀行收費(fèi)的新馬甲
- ·酒瓶亂飛的狂歡拷問大學(xué)生的素質(zhì)
- ·女局長速腐,監(jiān)督者責(zé)任不能抹去