21日至23日，該地還將舉行中國(guó)-東盟(10+1)外長(zhǎng)會(huì)、東盟與中日韓(10+3)外長(zhǎng)會(huì)、東亞峰會(huì)外長(zhǎng)磋商和東盟地區(qū)論壇(ARF)。除了東盟和中國(guó)，美國(guó)和日本也表現(xiàn)出了“極大關(guān)心”。日本《中國(guó)新聞》19日?qǐng)?bào)道稱，日本外相松本剛明20日將與會(huì)，同美國(guó)一起強(qiáng)調(diào)“南海航行自由”的重要性。報(bào)道引述日本外務(wù)省官員的話稱，“南海爭(zhēng)端絕不是‘別人家的事’”，南海對(duì)嚴(yán)重依賴中東石油進(jìn)口的日本來說是交通要道，地理位置上毗鄰中日爭(zhēng)議油田“白樺”(即中國(guó)春曉油田)所在的東海地區(qū)，“中國(guó)加強(qiáng)對(duì)南海的實(shí)際控制，必定危及東?！?。菲媒體稱，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里將參加23日的ARF會(huì)議，討論“中國(guó)軍事入侵”等地區(qū)威脅。

日本NHK電視臺(tái)19日稱“拿到了”中國(guó)向東盟方面出示的“反駁案”，稱針對(duì)東盟方面提出的“東盟VS中國(guó)的多國(guó)間談判框架”，中國(guó)“反駁案”主張只和“當(dāng)事者”展開協(xié)商；針對(duì)東盟方面“每年向東盟-中國(guó)外長(zhǎng)會(huì)匯報(bào)南海問題”的提案，中國(guó)方面拒絕在部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上處理該問題，主張向“高官會(huì)談”匯報(bào)。

“東盟地區(qū)論壇：中國(guó)讓步的可能性”，日本《每日新聞》19日刊登日本立命館大學(xué)教授本名純以此為題的文章稱，本次東盟會(huì)議能達(dá)成什么樣的成果，主席國(guó)印尼的作用非常重要。文章稱，2010年6月印尼軍艦和中國(guó)艦船在南海發(fā)生沖突后，雙方的海洋爭(zhēng)端開始顯現(xiàn)。在目前越菲和中國(guó)爭(zhēng)端激烈的情況下，印尼很可能會(huì)利用主席國(guó)的身份“順勢(shì)”宣揚(yáng)東盟的主張。而為避免和美國(guó)、東盟同時(shí)鬧僵，中國(guó)可能會(huì)“給主席國(guó)面子”，對(duì)東盟作出一定程度的讓步。文章稱，但如果東盟方面提出的“南海行為指針”包含具體的懲罰規(guī)定等“超出中國(guó)容許范圍”的內(nèi)容，中國(guó)則會(huì)聯(lián)合柬埔寨、緬甸、老撾等國(guó)家將之“瓦解”。(本報(bào)赴印度尼西亞特派記者暨佩娟 本報(bào)駐越南特約記者 范紅杏 ● 王曉雄)