■本報綜合報道

專家觀點

檢察機關(guān)應(yīng)介入調(diào)查瀆職犯罪

昨天，記者就故宮文物損毀事件，采訪了最高人民法院研究室原副主任、國家法官學(xué)院教授張泗漢。張教授指出，依《文物保護(hù)法》，文物收藏單位工作人員，“因不負(fù)責(zé)任造成文物保護(hù)單位珍貴文物損毀或者流失的”，給予行政處分，情節(jié)嚴(yán)重的，依法開除公職或者吊銷其從業(yè)資格;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

那么，這起損毀事件究竟是否構(gòu)成刑事犯罪，張教授談了自己的觀點?！氨粨p毀文物是一級乙文物，肯定價值連城的!”張教授說，既然價值連城，就意味著所造成的后果是非常嚴(yán)重的。那么造成嚴(yán)重后果的原因是什么，是誰導(dǎo)致的，確定因和果才能厘清責(zé)任。