時(shí)至今日，“華麗轉(zhuǎn)身”的郭美美，正大踏步地沖向娛樂(lè)圈，原來(lái)口口聲聲要狀告郭美美的紅十字會(huì)，不知出于“善良”還是別的顧忌，至今不見(jiàn)與郭對(duì)決公堂。作為對(duì)郭美美事件的危機(jī)攻關(guān)，紅十字會(huì)曾迅速采取了一些舉措，比如推出捐贈(zèng)信息發(fā)布平臺(tái)，無(wú)奈錯(cuò)誤連綿，非但未能贏得公眾的信任，反倒再一次暴露出自身的混亂無(wú)章。另一方面，雖然社會(huì)捐增總額銳減，但至今不見(jiàn)慈善機(jī)構(gòu)消腫減員，壓降成本，努力挖潛的舉動(dòng)。種種跡象表明，慈善組織面臨的所謂壓力，更大程度上只是停留于虛無(wú)的臉面上：看似輿論撻伐力度甚大，但慈善機(jī)構(gòu)依然手捧旱澇保收的“鐵飯碗”，只要“鐵”起耳根，熬過(guò)這段輿論的喧囂，假以時(shí)日，一切自然又會(huì)回到原來(lái)優(yōu)哉游哉的快樂(lè)時(shí)代。

更值得反思的是，郭美美事件直接打擊紅十字會(huì)的慈善業(yè)務(wù)，其它慈善組織理論上不太可能受到太大牽連。事實(shí)上卻是，公眾“恨”屋及烏，已經(jīng)將不滿情緒傾泄于其它慈善組織。這實(shí)際也意味著，在紅十字會(huì)身處信任危機(jī)之時(shí)，其它慈善組織同樣缺乏更加透明的機(jī)制，抓住這一機(jī)遇，在競(jìng)爭(zhēng)中輕松勝出。