鄭文龍隨即發(fā)表律師團3點聲明。他首先指出，馬英九在去年11月5日扁案一審判決無罪后，9日召見“司法院”正、副院長及秘書長，此舉為“公然干涉審判”；“最高法院”在11月11日將龍?zhí)栋覆萋识ㄗ?，因此扁案是典型的“政治干預判決”，試問這樣的判決人民會相信嗎？

鄭文龍認為，“高院”二審法官在“憲法”沒有明文規(guī)定，“總統(tǒng)”擁有金融機構合并權限之下，擅自違背罪刑法定原則、憲政體制做出有罪判決，深感不能認同，律師團將提出上訴，追求司法公平正義，希望獲得如一審庭長周占春獨立審判的判決。

另外，鄭文龍說，陳水扁認為二審法官開庭的問案態(tài)度，充滿偏見、有罪推定的態(tài)度，均無采納被告提出的有利證據，顯然是配合明年1月14日選舉的提款機，感嘆扁案是司法“照妖鏡”，司法改革仍有漫長的路。