該報(bào)道稱，根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)規(guī)定，黨員領(lǐng)導(dǎo)辦宴席在5桌以上需要向政府部門申報(bào)，而張文森并未就此次宴請(qǐng)作出申請(qǐng)。目前，張文森已做檢討，并已將情況向全鎮(zhèn)作了通報(bào)。既然是有相關(guān)的申報(bào)制度和規(guī)定，張文森的行為也就明顯觸犯了這些規(guī)定。那么就按照相關(guān)的規(guī)定處理不就完了，為什么又是讓張文森檢討，又是將張文森的行為向全鎮(zhèn)作通報(bào)。是不是相關(guān)的規(guī)定根本就沒有罰則，只是一個(gè)嚇唬人的燒火棍而已。

對(duì)于學(xué)校出借操場的行為，處理的干脆徹底。對(duì)于居委會(huì)主任，為自己兒子的婚禮大操大辦的行為，處理的拖泥帶水模糊不清。這是不是借著處罰學(xué)校，來平息眾怒，來掩蓋真相，好為下面的模糊的內(nèi)部處理留下可操作空間。自己的孩子犯錯(cuò)拿鄰居家的孩子撒氣，一出精彩的轉(zhuǎn)移公眾視線的鬧劇。