11月10日晚7時左右，農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局副局長盧永軍在機關大樓墜樓身亡，公安部門已經(jīng)確認系自殺。農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站登載的相關消息，有這樣的內容：據(jù)了解，該同志有嚴重神經(jīng)衰弱，出事前在家病休多日。盧永軍沒有違紀違法問題。同事們對他的離世表示惋惜。

近年來官員自殺消息不時見諸媒體，且原因多歸結為抑郁癥，似乎已經(jīng)成為一種現(xiàn)象被關注。就在11月12日，浙江省嵊州市公安局刑偵大隊副大隊長徐棟跳樓身亡，警方調查后也確認為因抑郁癥自殺。盡管公眾對官員自殺原因的官方解釋抱有將信將疑的心態(tài)，但也無法提出其他更有說服力的說法。盧永軍患的是嚴重神經(jīng)衰弱，實際上也是抑郁癥的一種癥狀。

因為社會上存在嚴重的腐敗現(xiàn)象，官員的自殺或多或少都會引發(fā)公眾議論和聯(lián)想。這也怪不得公眾不仗義，實在是因為腐敗的嚴重程度和普遍程度，令公眾憂心和憤懣。而腐敗官員選擇自殺，客觀上也確實有著貌似合理的理由?；蛟S正是這樣的緣故，農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站上為避免公眾議論和聯(lián)想，以迅速登載“盧永軍沒有違紀違法問題”的結論，化解可能產(chǎn)生的議論和聯(lián)想的意圖相當明顯。

公眾當然不希望盧永軍有違紀違法問題，也相信這個世界上并非只有腐敗分子。但有否違紀違法的腐敗問題的結論，需要建立在縝密調查的基礎上得出。人剛剛死亡，死因才弄明白，就給出沒有違紀違法問題的結論，似乎顯得太匆忙了些。畢竟現(xiàn)實生活中，腐敗已經(jīng)出現(xiàn)期權現(xiàn)象，官員在退休后被發(fā)現(xiàn)問題并獲刑的也不鮮見了。退休官員本來可以視作平安著陸，可以含飴弄孫安享晚年，卻意外地成為被拔出的蘿卜上的泥。這對于當事人來說自然是悲劇，對于反腐斗爭來說卻是進步，昭示著“若要人不知，除非己莫為”和“手莫伸，伸手必被捉”的樸素道理，對在任的官員更是警示。

這樣評說盧永軍自殺，似乎有點不合情理，更并非要給盧永軍安上腐敗分子的罪名，而是覺得農(nóng)業(yè)部關于“盧永軍沒有違紀違法問題”的結論，顯得有點草率和匆促，或者還可以說得更客觀更科學更嚴謹。因為現(xiàn)實的經(jīng)驗告訴我們，有否違紀違法的腐敗問題，并不是可以因為官員死亡而飛快地蓋棺論定的，否則退休官員被發(fā)現(xiàn)腐敗問題而獲刑就沒法解釋了。尤其是政府的誠信和官員的公信力不高的情況下，官方過于自信的表現(xiàn)和說辭，反而可能弄巧成拙，徒增公眾不必要的猜疑?？偠灾?，自殺官員有否違紀違法問題，不是可以“隨便”說，而應該鄭重其事，傳遞給公眾的應該是經(jīng)得起質疑和推敲的信息。（逗號）