宇昌疑點6：為何駁高育仁案？

前“立委”高育仁以同樣藥物申請了兩年，仍遭駁回。“立委”林益世即質(zhì)疑，機(jī)密公文顯示“蔡英文準(zhǔn)給蔡英文”，為什么卻不準(zhǔn)早已申請兩年的高育仁案？

“立委”洪秀柱詢問“經(jīng)建會主委”劉憶如，高育仁是否以同樣的藥、申請了兩年？兩案是否一模一樣？是否駁回高育仁同時另一家進(jìn)場？劉憶如均肯定答復(fù)，并指當(dāng)年是“國發(fā)基金”主動，希望有人能夠?qū)⒋苏谘邪l(fā)的愛滋新藥產(chǎn)制引進(jìn)臺灣；高育仁約在2005、2006年參與，““國發(fā)基金”希望他成為主要投資者”，未料卻在2007年3月23日被駁回。