韓寒真的有“槍手”么？韓寒此前曾公開(kāi)表示，自己的多位親友擁有其博客密碼，為其修改文章。

但此番韓寒對(duì)代筆一說(shuō)不能茍同。韓寒最新公布了“懸賞公告”，這份公告里稱(chēng)，“任何人可以證明過(guò)自己為我代筆寫(xiě)文章，或者曾經(jīng)為我代筆，哪怕只代筆過(guò)一行字”，均獎(jiǎng)勵(lì)人民幣兩千萬(wàn)元。

“這些參與修改文章的合作團(tuán)隊(duì)是不擁有著作權(quán)的”，中國(guó)政法大學(xué)教授隋彭生說(shuō)，“出版一本書(shū)，出版社的編輯有時(shí)會(huì)做很多修改，但不能說(shuō)編輯擁有著作權(quán)”。

而如果韓寒真的有“槍手”，一個(gè)可能的情況是韓寒出資委托“槍手”創(chuàng)作，然后獲得作品的著作權(quán)。但按照我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，屬于“槍手”的署名權(quán)不能夠轉(zhuǎn)讓給韓寒。

在2008年出版的一篇文章中，韓寒寫(xiě)到，“但好在，和海巖留的1000萬(wàn)個(gè)字的手稿向記者展示來(lái)澄清自己沒(méi)有槍手一樣，我是有證據(jù)的，我早料到有那么一天，于是每次動(dòng)筆寫(xiě)，我就擺個(gè)DV在后面拍著，到現(xiàn)在，我已經(jīng)拍了1000盤(pán)DV帶了”。

但韓寒也許不必如此。隋彭生說(shuō)，“現(xiàn)在的作家很多都用電腦寫(xiě)作，也就不需要留手稿，有署名就足矣。署名權(quán)屬于人身權(quán)，一部作品署名是誰(shuí)就是誰(shuí)的”。