記者：

就沒有國(guó)家規(guī)定那個(gè)。

王本啟：

那個(gè)好，對(duì)，沒有。就是它倆比較，肯定達(dá)不到那個(gè)水平，就是說耐腐蝕性。

解說：

根據(jù)不銹鋼中需添加的主要合金元素，以其中的鎳和錳為例來對(duì)比，其價(jià)格相差懸殊。

李成：

鎳的價(jià)格現(xiàn)在一噸是十三萬(wàn)，錳是一萬(wàn)三一噸，那是十三萬(wàn)一噸，就可以看出，這個(gè)肯定是成本比較低的。

解說：

據(jù)哈爾濱工商部門介紹，他們查處的蘇泊爾不合格產(chǎn)品，幾乎涵蓋了蘇泊爾所有的低檔產(chǎn)品系列，從市場(chǎng)標(biāo)價(jià)來看，基本上都在300塊錢以下，他們也曾經(jīng)抽查過蘇泊爾的高檔產(chǎn)品，并進(jìn)行送檢，但檢測(cè)結(jié)果顯示是合格的，企業(yè)關(guān)心的是成本，但是公眾更關(guān)心的是使用安全。

此前對(duì)于公眾普遍關(guān)心的食品容器具，錳含量超標(biāo)問題，衛(wèi)生部官員表示，只要符合我們相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的不銹鋼制品，其錳的遷移水平不會(huì)造成健康危害。但蘇泊爾這些被檢測(cè)出來的不合格的產(chǎn)品，錳含量已經(jīng)嚴(yán)重超標(biāo)。面對(duì)公眾的置疑，蘇泊爾品牌公關(guān)負(fù)責(zé)人，張麗萍的回答是，錳含量問題無(wú)關(guān)不銹鋼的食品安全衛(wèi)生問題。錳含量并不意味著錳析出量。

宋錦華：

這個(gè)我不同意，為什么其它的元素析出，它（錳）不析出呢？這個(gè)從道理上，不太好解釋，鐵能析出，鉻能析出，鎳能析出，為什么猛就不析出呢？沒有檢測(cè)，不能等于沒有析出，現(xiàn)在我們不能肯定說，這里面析出多少，但是肯定有析出。這是沒問題的。