“立法委員”蔡正元日前在“交通委員”會(huì)質(zhì)詢“臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)”（“NCC”）官員時(shí)，以林書豪的NBA賽事破題質(zhì)詢，為可以在電視上看到，電腦、手機(jī)卻看不到？“數(shù)位匯流只是口號(hào)！”他把矛頭對(duì)準(zhǔn)營(yíng)運(yùn)處長(zhǎng)陳國(guó)龍：“人家在前頭努力，你在后頭扯后腿”。

陳國(guó)龍則回應(yīng)，“我沒有這么大影響力，我是按照法規(guī)處理”，強(qiáng)調(diào)與網(wǎng)絡(luò)授權(quán)、MOD屬固網(wǎng)等有關(guān)；“NCC主委”蘇蘅也指出，這11路視訊根據(jù)“衛(wèi)廣法”，應(yīng)該申請(qǐng)執(zhí)照，蔡正元指她與陳國(guó)龍“作?！?，“我不接受你的指控”。

蔡正元強(qiáng)調(diào)，他關(guān)心的不是行政規(guī)則，而是民眾能否同時(shí)看到十幾場(chǎng)賽事，奧運(yùn)賽事既屬臨時(shí)性，應(yīng)可參考“副主委”陳正倉先前的裁示：比照購物頻道案，在管理規(guī)則加上“但廣告專用頻道及因應(yīng)重大節(jié)慶活動(dòng)，經(jīng)主管機(jī)關(guān)核可者不在此限”，即可解套。

蔡正元批評(píng)，“‘NCC’官員壞透了！”只要站在民眾收視權(quán)益及發(fā)展數(shù)位匯流、體育等角度思考，從寬解釋“法令”，問題即可迎刃而解；官員卻硬指必須“修法”、賴給“立院”，若屆時(shí)民眾無法自由選看倫敦奧運(yùn)，他將提案要求官員下臺(tái)負(fù)責(zé)。