專家稱“泄題”是泄露國家秘密

多起泄題事件的處理，令公眾關(guān)注教育部門采取何種方式處理問題。

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇分析，考題泄露后只要存在事先獲得考題卻未被查出的學(xué)生，就會影響錄取結(jié)果。具體有兩種情況，一是少數(shù)考生因作弊學(xué)生的存在，未能進(jìn)復(fù)試分?jǐn)?shù)線，失去面試機(jī)會；二是少部分作弊學(xué)生，“順利”進(jìn)入復(fù)試線，獲得面試機(jī)會。他認(rèn)為，嚴(yán)格、認(rèn)真地做好面試復(fù)查，防止作弊者被錄取，是“泄題”之后最關(guān)鍵的彌補(bǔ)措施。

華東政法大學(xué)教授薛進(jìn)展表示，如果在國家級考試中確實(shí)存在“泄題”，其性質(zhì)就是泄露國家秘密。在全國性考試的考前公布試題及答案，也涉嫌泄露國家秘密。不少考生在分?jǐn)?shù)公布后收到可改分的信息，可能存在機(jī)構(gòu)非法獲取公民個(gè)人信息并借此獲利的情況，涉嫌“侵犯公民個(gè)人信息罪”，需要公檢法機(jī)構(gòu)的介入。

復(fù)旦大學(xué)高等教育研究所所長熊慶年認(rèn)為，要真正杜絕考試“泄題”，需改變整個(gè)考試生態(tài)和供求關(guān)系。社會過度關(guān)注考試，分?jǐn)?shù)成為重要衡量尺度，加劇了學(xué)生對考試高分的需求，也催生了圍繞考試展開的產(chǎn)業(yè)鏈和利益群體，必然有人為了利益鋌而走險(xiǎn)。其次，社會上要形成更綜合的人才評價(jià)體系，不要刻意地強(qiáng)化考試。畢竟每增加一種考試，就會增加一些利益寄生者。