對每一個刑事罪犯,應有同等尺寸
來源:東南網(wǎng) 2012-04-06 編輯:黃水來
曾經(jīng)寫過有關“煙王”褚時健的文章,叫做《功過不能一鍋煮》。那時候,褚時健正被查處,有不少人“感情上接受不了”,認為他“功勞太大了,過與功相比,算不了什么”。我則認為,這位著名人士,其功自不可沒,其罪也不可恕。因為有這一層關系,十幾年后,媒體有關“煙王”變身“橙王”的報道,立馬就引起我的閱讀興趣。而且,從2002年起,褚時健在云南哀牢山區(qū)種橙。僅僅10年時間就成為億萬富翁的奇跡,也特別使人感奮。尤其使人刮目相看的是,他“怕虧了股民”而“拒絕上市圈錢”。褚時健說得很實在:“我85歲了,管不了幾年,上了市,我倒是拿了錢,但虧了股民。我怕別人背后指指戳戳?!笔畮啄昵耙驗榻?jīng)濟犯罪鋃鐺入獄的褚時健,這幾年的牢總算沒有白坐,錢這個東西,他已經(jīng)看開了。 本想再寫一篇文章夸夸褚時健的,但不知腦子怎么一閃,又鉆到牛角尖去了。我記得褚時健被判別無期徒刑,是在1998年,2002年被保外就醫(yī)。按有關規(guī)定,被判無期徒刑的罪犯,“保外就醫(yī)”須有兩個前提,一是“身患嚴重疾病,短期內(nèi)有死亡危險的”;二是“從執(zhí)行無期徒刑起服刑七年以上”。在這兩條中,第二條顯然與他的情況不相符,他在監(jiān)獄的時間,前后合計四年。那么,能夠沾得上邊的就是第一條了,有關報道中寫的確實也是“因嚴重糖尿病被保外就醫(yī)”。然而,糖尿病的“嚴重”與“不嚴重”彈性很大,可以由著人說?!岸唐趦?nèi)有死亡危險”卻不是鬧著玩的。從褚時健“保外就醫(yī)”后種橙創(chuàng)業(yè)搞得不亦說乎的情形推測,他似乎并無“短期內(nèi)有死亡危險”的跡象,有關報道中也絕無他在“保外”之后“求醫(yī)”的那怕是片言只語的記載。退一萬步說,就算他當時的糖尿病確實嚴重到“短期內(nèi)有死亡危險”,那么,當這個“保外就醫(yī)”的原因消失之后,按照規(guī)定,仍應收監(jiān)執(zhí)行的,哪里容得了他以“保外就醫(yī)”之名苦心經(jīng)營,在長達十年的時間中,成就這么一番轟轟烈烈的事業(yè)?而且,有關報道也沒有提供他被減刑并已刑滿釋放的的信息,倘若他還在服刑期間,哪能那么逍遙自在地當起“橙王”來呢?看來,褚時健的“保外就醫(yī)”,與“相關規(guī)定”是很有些出入的。 |