最近，先后有多個省級單位舉行了階梯電價的聽證會。盡管國家要求階梯電價改革要保證80%的居民用電不漲價，但是由于各地不用漲價的第一檔用電量設(shè)定普遍偏低，實(shí)際上許多地方都遭受了變相的電價上漲。

鑒于電價一直處于管制狀態(tài)，價格偏低，漲價難免是電價改革題中應(yīng)有之義，但是應(yīng)該明確漲價只是手段并不是目的，漲價是為了能夠在電力領(lǐng)域引入競爭，最終讓市場能夠自發(fā)形成用電、輸電價格，從而合理引導(dǎo)電力資源流向最需要的地方。

其實(shí)價格改革導(dǎo)致價格上漲本沒什么可遮遮掩掩的。深化價格改革是今年政府工作報告提出的2012年主要任務(wù)之一，其中就包括“穩(wěn)妥推進(jìn)電價改革，實(shí)施居民階梯電價改革方案?！睆墓苤苾r格向市場價格過渡，短期必然帶來價格上揚(yáng)，但是長期則有利于合理配置資源，有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。

需要明確的是，階梯電價改革最主要的目的是將市場機(jī)制引入這一領(lǐng)域，這就需要在市場供需兩端都有充分競爭，從而形成市場自發(fā)定價。漲價的邏輯在于壯大這一市場內(nèi)的非壟斷企業(yè)，并吸引其它廠商加入市場，最終在這一市場形成充分競爭。在能源、資源領(lǐng)域，民營企業(yè)由于難以獲得國家補(bǔ)貼，有時候還會受到價格歧視，所以利潤相對于國有企業(yè)明顯偏低。銷售價格的上漲有助于民營企業(yè)增強(qiáng)競爭力。