昨天上午，有家長(zhǎng)反映，龍海顏厝路邊小學(xué)修操場(chǎng)，要求家長(zhǎng)捐款，每人至少200元以上。一說(shuō)起這事，在學(xué)校門(mén)口，家長(zhǎng)們紛紛表示，確有其事，還有老師稱(chēng)，不交錢(qián)的話(huà)，就要把學(xué)生的名字公布到黑板上（見(jiàn)5月22日《海峽都市報(bào)》）。

家長(zhǎng)委員會(huì)本來(lái)是由家長(zhǎng)代表成立的組織，作為與學(xué)校溝通的橋梁，關(guān)注學(xué)生教育的一個(gè)自發(fā)組織?，F(xiàn)在的某些家長(zhǎng)委員會(huì)，在與學(xué)校的溝通上不僅乏善可陳，在關(guān)注學(xué)生教育上更是沒(méi)有發(fā)揮任何應(yīng)有的作為，倒是為學(xué)校的亂收費(fèi)行為起到了推波助瀾的作用。

家委會(huì)組織學(xué)生家長(zhǎng)交贊助，而且還設(shè)置了最低繳納200元的底線(xiàn)，這樣的自愿還有什么自愿可言。而且如果學(xué)生家長(zhǎng)不交錢(qián)的話(huà)，學(xué)校就要把不交錢(qián)的學(xué)生的名字公布到黑板上。顯然是學(xué)校和家委會(huì)，在扮演著一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉的角色。既然是學(xué)生家長(zhǎng)交贊助行為完全是屬于自愿，學(xué)校卻用在黑板上公布不交贊助的學(xué)生名單。這種公之于眾的羞辱行為，哪里還有一點(diǎn)自愿的意味？

某些家委會(huì)成員為學(xué)校的亂收費(fèi)行為推波助瀾，實(shí)際上是在綁架許多家長(zhǎng)的利益，來(lái)為自己的孩子謀求特殊的利益。家委會(huì)成員倡導(dǎo)學(xué)校亂收費(fèi)，家委會(huì)成員為學(xué)校亂收費(fèi)立下汗馬功勞，學(xué)校就會(huì)對(duì)倡導(dǎo)亂收費(fèi)的家委會(huì)成員的孩子青眼有加。某些家委會(huì)成員的行為，是在投桃報(bào)李，尋求學(xué)校對(duì)于自己孩子特殊的關(guān)懷。某些家委會(huì)成員對(duì)學(xué)校暗送秋波，我們無(wú)可指摘。然而某些家委會(huì)成員，綁架許多家長(zhǎng)利益的行為，既不厚道也不磊落。