此外，科管局和達(dá)裕公司在二○○四年簽約，購(gòu)地金額是八十六億一千多萬(wàn)元；立法院在二○○七年審查預(yù)算時(shí)，刪減科管局這項(xiàng)購(gòu)地預(yù)算十億元，科管局為此與達(dá)裕公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，調(diào)降買(mǎi)賣(mài)總價(jià)款。

判決指出，縱使達(dá)裕公司在交易之初，確有將辜成允支付的四億元傭金，計(jì)入締約成本；后來(lái)因“立法院”不可預(yù)期的決議，已將四億元傭金納入成本的因素排除。

臺(tái)北地院民事庭未推翻扁珍收受四億元賄賂的刑事認(rèn)定，但認(rèn)為科管局與達(dá)裕公司簽訂土地買(mǎi)賣(mài)契約，不管是否因?yàn)檫_(dá)裕公司、辜成允詐騙，或是陳水扁、吳淑珍、李界木、蔡銘哲的脅迫，科管局都無(wú)法證明購(gòu)地價(jià)格受到損失。