這樣計算黃勝的腐敗問題，似乎難逃低俗的嫌疑。黃勝的無恥固然可惡，但在該案中應(yīng)該還有可惡之人。臭名昭著的賴昌星曾經(jīng)總結(jié)過賄賂心得，即“不怕領(lǐng)導(dǎo)講原則，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒愛好”。相信這樣的心得，也不止是賴昌星能夠嫻熟運用的專利。黃勝喜歡玩弄陌生的年輕女性，應(yīng)該不是黃勝自己上街隨便逮著哪個女的就上床的，而是基層官員事前精心物色獵物，作為自己在黃勝面前邀功請賞的手段，主動邀請黃勝前往“視察”；或者黃勝事先打好招呼，告知“視察”的時間，基層官員則心知肚明、心領(lǐng)神會地作好準(zhǔn)備，確保黃勝的“視察”能夠圓滿成功。盡管新聞報道沒有透露這樣的情節(jié)，但這樣的分析應(yīng)該與事實真相差不到哪里，這也是“上有所好，下必甚焉”的規(guī)律。而問題也就順理成章地浮上了水面，有多少基層官員參與到了黃勝墮落和作惡的過程，擔(dān)當(dāng)了無恥的皮條客角色？

貪官好色不稀奇，但這般恬不知恥又興師動眾勞駕基層官員參與其玩弄女性的官員不多見，相信有不少基層官員因為領(lǐng)會黃勝的意圖出色，得到黃勝賞識而收獲升官發(fā)財?shù)膶嵒?，也會有女性因為在床上侍候黃勝到位而得到提拔。因此，就黃勝腐敗案件而言，如果最后的結(jié)果只有黃勝受到懲處，而沒有這些鞍前馬后奔忙的人亮相“示眾”，并作為黃勝被告席上的陪客，那就很難說是完勝的，也很難讓人信服的。