責(zé)任認(rèn)定 救人行為“妨礙交通安全”須擔(dān)責(zé)

7月4日，樂從鎮(zhèn)政府發(fā)出關(guān)于此事的通報。通報稱，事故發(fā)生后，交警部門立即展開事故調(diào)查，酒精測試顯示肇事司機沒有飲酒。8月1日，順德區(qū)交警出具事故責(zé)任認(rèn)定書。認(rèn)定書將事故責(zé)任一分為二：

對于曾思雯受傷，肇事車主曾某某應(yīng)負(fù)50%的責(zé)任，酒店門口違章停放的轎車車主陳某應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任，曾思雯本人應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任；

對于李舒舒受傷，肇事車主曾某某應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，陳某應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任，李舒舒本人應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任。

交警認(rèn)為，曾思雯在車輛臨近時突然橫穿馬路，違反了道路交通安全法第七十五條的規(guī)定，其過錯是造成本人發(fā)生事故的原因之一。李舒舒為了制止雯雯橫過馬路，實施了妨礙交通安全的行為，按照交通安全法第六十三條規(guī)定，其過錯是造成其本人發(fā)生事故的原因之一。

關(guān)于違章停車車主陳某，交警部門稱，當(dāng)時陳某將一輛小型普通客車橫停在康德路上，由于車身較長，車尾伸出路面約1米左右。貨車開過來時，被陳某的車擋了視線，沒有及時發(fā)現(xiàn)李舒舒和曾思雯，這才導(dǎo)致事故。