中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量中相當(dāng)大的一塊是與外貿(mào)聯(lián)系在一起的，穩(wěn)增長(zhǎng)離不開(kāi)穩(wěn)外貿(mào)，特別是穩(wěn)出口。整體而言，雖然新興經(jīng)濟(jì)體不乏亮點(diǎn)，但我們穩(wěn)定外貿(mào)的外部環(huán)境極為嚴(yán)峻。國(guó)際貨幣基金組織執(zhí)行總裁拉加德 8月1日警告，多國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不景氣與投資者負(fù)面情緒造成市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇信心下降。IMF七月份發(fā)布的報(bào)告預(yù)計(jì)今明兩年全球經(jīng)濟(jì)增幅分別為3.5%和3.9%，較此前預(yù)期分別下調(diào)0.1%和0.2%?？梢哉f(shuō)，歐債危機(jī)是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最重要的風(fēng)險(xiǎn)源，未來(lái)幾個(gè)月，歐洲決策者如果沒(méi)有繼續(xù)拿出強(qiáng)力措施，在歐債問(wèn)題上取得重大進(jìn)展，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐恐怕極為緩慢，市場(chǎng)信心下降的趨勢(shì)也難以一時(shí)轉(zhuǎn)圜。也有人認(rèn)為，歐債危機(jī)不只是公共債務(wù)的泥淖，更是競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題，因此，危機(jī)不可能是短期現(xiàn)象，很可能是中長(zhǎng)期的衰退問(wèn)題。

如此說(shuō)來(lái)，穩(wěn)定外貿(mào)不應(yīng)是“一時(shí)之興”，而應(yīng)該有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。當(dāng)然，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自于質(zhì)量的提升，政府必須有持續(xù)穩(wěn)定的推進(jìn)政策和加力扶持。

政治局會(huì)議提出的做好下半年經(jīng)濟(jì)工作的六點(diǎn)意見(jiàn)，大體都是圍繞著“擴(kuò)大內(nèi)需”而言。可以說(shuō)，公共投資、貨幣政策、減稅及擴(kuò)大消費(fèi)等是對(duì)需求有促進(jìn)作用的。今年以來(lái)，各部委的政策可謂是層出不窮，包括宏觀政策中的信貸政策、結(jié)構(gòu)性減稅、扶持中小微企業(yè)、鼓勵(lì)民間投資和促進(jìn)節(jié)能消費(fèi)等等，可政策總離實(shí)地差“一里路”。下半年，經(jīng)濟(jì)工作應(yīng)該更著重把“穩(wěn)增長(zhǎng)”政策實(shí)實(shí)在在地落地，而不是“光說(shuō)不練玩漂浮”。比如，媒體不斷披露部分地方和部門存在“多征稅”、“征過(guò)頭稅”等現(xiàn)象；還有，由于今年原材料價(jià)格波動(dòng)很大，海關(guān)和口岸部門的數(shù)據(jù)庫(kù)并未及時(shí)反映這種變化，在“審價(jià)”等環(huán)節(jié)上給外貿(mào)企業(yè)造成困擾，其不單單影響到稅負(fù)，甚至?xí)?duì)生產(chǎn)和進(jìn)出口貨物流通造成不利影響。

環(huán)境造就人，好的環(huán)境更能成就好的企業(yè)。穩(wěn)經(jīng)濟(jì)不能荒蕪轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要轉(zhuǎn)型，必須轉(zhuǎn)型。與減免一點(diǎn)點(diǎn)稅賦相比，企業(yè)，特別是廣大中小民營(yíng)企業(yè)更需要的是創(chuàng)造更為公平、公正、有質(zhì)量的市場(chǎng)環(huán)境，政府和相關(guān)職能部門應(yīng)該依法辦事，不能法外生枝。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)猶如大洋中行駛的航船，大風(fēng)大浪當(dāng)中關(guān)鍵是要把船駛穩(wěn)?？梢汛偡€(wěn)，沒(méi)有一定的增速是不行的，那前行的壓力和困難會(huì)更多更大，也就是說(shuō)要“保量”。至于行穩(wěn)的好狀態(tài)，那就要看駕馭的水平和方式，也就是說(shuō)要“保質(zhì)”。（王振峰）