律師說法

如有重大過失不能只賠運(yùn)費(fèi)

郵政法第47條規(guī)定：未保價(jià)的郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，按照實(shí)際損失賠償，但最高賠償額不超過所收取資費(fèi)的3倍。這條法律，就是各大快遞公司所引用的“限責(zé)條款”。

“這條法律運(yùn)用是有范圍的，那就是快遞公司不存在故意或者重大過失導(dǎo)致郵件丟失、損毀的情況。”北京嘉木律師事務(wù)所律師楊大飛說，很多快遞公司為逃避責(zé)任，往往斷章取義，只提“限責(zé)”，不提“限責(zé)條款”無效的情況。

楊大飛認(rèn)為，此案中，由宅急送公司負(fù)責(zé)托運(yùn)的貨物被非收件人簽收，并且在其查詢系統(tǒng)中進(jìn)行了簽收信息的登記，宅急送公司沒盡到交付、管理等義務(wù)，存在重大過失，所以“賠償3倍運(yùn)費(fèi)”的限責(zé)條款應(yīng)該無效。