槍支管制難成真

“控槍”在美國一直是無法實(shí)現(xiàn)的“奢望”。

美國憲法第二修正案中有“人民持有和攜帶武器的權(quán)利不受侵犯”的條款。2008年和2010年最高法院的裁決加強(qiáng)了這一憲法權(quán)利。極度崇尚個(gè)人自由的美國民眾擔(dān)心，如果“控槍”，個(gè)人的權(quán)利就很可能受到侵蝕和威脅。

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作者羅斯·多塞特曾撰文指出，美國的政治中有一種趨勢，基于個(gè)人權(quán)利的觀點(diǎn)總是勝過提倡社會(huì)責(zé)任的呼吁。曾在槍擊中痛失愛子的喬治·吉布森的想法正印證了多塞特的觀點(diǎn)，他在文章中寫到：“問題的實(shí)質(zhì)在于，這是我們美國人想要的生活方式。我們要自由、要武器。哪怕必須不時(shí)忍受一下校園槍擊的痛苦，也只能這樣?！?/p>

美國難以“控槍”的另一個(gè)重要原因是利益集團(tuán)。根據(jù)財(cái)大氣粗的全美步槍協(xié)會(huì)提供的官方數(shù)據(jù)，該協(xié)會(huì)目前已經(jīng)有會(huì)員近400萬人。美國《財(cái)富》雜志曾聲稱，全美步槍協(xié)會(huì)是美國最具影響力的院外游說集團(tuán)，它每年花在美國國會(huì)的游說經(jīng)費(fèi)都在百萬美元以上。這是“控槍派”所無法匹敵的勢力。

當(dāng)然，面對槍擊案，除了看到槍支帶來的毀滅性后果之外，人們或許還應(yīng)該關(guān)心一下人的因素。畢竟，槍支如何運(yùn)用，其關(guān)鍵是使用它的人。分析指出，把更多資金、更多資源投入到心理健康的研究中，或許才是解決槍擊事件的有效辦法。