學(xué)生本來(lái)應(yīng)該是校長(zhǎng)眼里的“寶”，這不僅因?yàn)橛袑W(xué)生才有校長(zhǎng)，還因?yàn)閷W(xué)生作為祖國(guó)未來(lái)的建設(shè)者，校長(zhǎng)理當(dāng)有愛(ài)才之心和惜才之情。不過(guò)在有的校長(zhǎng)眼里，此“寶”非彼“寶”，變味得簡(jiǎn)直不可理喻。日前，重慶梁平縣某中學(xué)校長(zhǎng)余文彬因受賄落馬，居然成為該縣近年來(lái)最大的一起受賄案。自2007年以來(lái)，余文彬先后多次收受6人賄賂共計(jì)103.5萬(wàn)元，法院最終判處其有期徒刑10年6個(gè)月。余文彬能夠在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造受賄“之最”，成為窮廟里的富方丈，其實(shí)與許多貪官一樣，都是走的“靠山吃山，靠水吃水”發(fā)財(cái)路。身為學(xué)校校長(zhǎng)，學(xué)生自然是山是水，得靠學(xué)生發(fā)財(cái)了。那么，學(xué)生是如何被余文彬開(kāi)發(fā)成發(fā)財(cái)之“寶”呢？從學(xué)生的嘴巴里摳錢，是余文彬撈錢主渠道。2010年6月，學(xué)校打算引進(jìn)一家飲食服務(wù)公司承包學(xué)校食堂。原先承包該食堂的莫某等3人感到了危機(jī)，通過(guò)各種形式找到余文彬，籌了20萬(wàn)元錢打到余文彬妹夫賬上，并承諾每年都會(huì)執(zhí)行這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。糖衣炮彈的效果甚好，果然擊中校長(zhǎng)軟肋，最后如愿以償。余文彬還把手伸向教輔材料，從2007年起即給該校提供教輔材料的任某，共向余文彬送回扣35萬(wàn)元；余文彬曾經(jīng)的學(xué)生李某也以為學(xué)校提供教輔材料，且出手更大方，單筆就送給余文彬10萬(wàn)元。

這些年來(lái)，公眾眼里曾經(jīng)的清水之地學(xué)校，屢屢曝光腐敗案件。工程建設(shè)、設(shè)備采購(gòu)、教材發(fā)行成為校園腐敗重點(diǎn)，甚至食堂承包、校服采購(gòu)，凡是有油水的地方，都留下了貪腐的痕跡。數(shù)年前，媒體曾經(jīng)報(bào)道，廣東英德市曝出99個(gè)校長(zhǎng)因校服受賄，腐敗校長(zhǎng)的隊(duì)伍，壯大得令人咋舌?？梢赃@樣說(shuō)，與學(xué)生在學(xué)校里吃、穿、住、用相關(guān)的內(nèi)容或項(xiàng)目，都有貪官涉足的印跡，學(xué)生在貪官的眼里，渾身上下都是可以摳錢的“寶”，成為貪官心目中的搖錢樹(shù)。當(dāng)然，與這種貪腐現(xiàn)象相對(duì)應(yīng)，學(xué)校食堂近年來(lái)曝出的食品質(zhì)量安全問(wèn)題，也令家長(zhǎng)揪心，讓社會(huì)側(cè)目。校服質(zhì)量、課桌椅質(zhì)量也同樣成為輿論詬病的對(duì)象。其實(shí)，既然有貪腐存在，這倒變得好理解了。因?yàn)檠蛎隙ǔ鲈谘蛏砩?，行賄人花出1元錢的成本，必然會(huì)以更瘋狂的手段，從學(xué)生的身上賺回?cái)?shù)倍的利潤(rùn)，方能滿足唯利是圖的心態(tài)，以及支撐行賄的需要。今年10月，深圳市“學(xué)校食品安全宣傳月”啟動(dòng)儀式上透露，前3季度全市有40所學(xué)校的食品質(zhì)量存在問(wèn)題，其中12家學(xué)校飯?zhí)帽涣P。不敢貿(mào)然斷定這些學(xué)校的校長(zhǎng)都受賄了，但要說(shuō)其中就沒(méi)有貓膩，恐怕同樣無(wú)法讓人接受。學(xué)校本來(lái)是教書育人的地方，老師既要教給學(xué)生知識(shí)，更要教會(huì)學(xué)生如何做人，所謂“學(xué)高為師，身正為范”。但是，當(dāng)校長(zhǎng)們厚顏無(wú)恥到能夠從學(xué)生嘴里摳錢、從學(xué)生身上扒錢的時(shí)候，縱然有著“學(xué)高”的優(yōu)勢(shì)，又豈能有“為范”的效應(yīng)？從人生的起跑錢上，就給學(xué)生腐敗的“熏陶”，危害有多重，想想都讓人后怕啊。