鳳凰少女跳樓事件令人震驚
2010年9月4日,湖北省黃石市陽新縣少女邱某和朋友侯某、林義從吉首來到鳳凰縣游玩。吃過午飯后,邱某、侯某、林義、韓曉東、王凱等7人一起到“萬紫千紅”KTV包廂唱歌喝酒,韓曉東又邀約龔丞(鳳凰縣公安交警大隊(duì)民警)、徐磊(鳳凰縣公安交警大隊(duì)協(xié)警)一起來玩。而后,林義等幾人將邱某、侯某送到天下鳳凰大酒店9樓開了4間房。在房中,林義等人多次強(qiáng)行猥褻邱某并欲與其發(fā)生關(guān)系,因邱某強(qiáng)烈反抗等原因未得逞。邱某從房間逃離后,從9樓走廊邊的窗戶跳下,當(dāng)場死亡。尸檢結(jié)果表明,邱某體內(nèi)有迷奸粉成分。
案件令人震驚,迅速引起媒體廣泛關(guān)注,本報(bào)以系列報(bào)道形式予以跟蹤。
10月31日上午,湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院在鳳凰縣人民法院就此案件進(jìn)行一審公開宣判:以強(qiáng)奸罪分別判處被告人林義、龔丞死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身;判處被告人韓曉東無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;判處被告人徐磊有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利五年;判處被告人王凱有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年;5名被告人連帶賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失350044元。
點(diǎn)評(píng):鳳凰少女跳樓事件極端而不偶然,如果說這一類典型案件暴露出的問題令人震驚的話,或許只能歸因于,在個(gè)案浮出水面之前,很多問題都是被掩蓋著,而每一個(gè)案都在提醒,中國的婦女權(quán)利狀況并不像有些人以為的那樣樂觀?!吨袊鴭D女報(bào)》系列評(píng)論已就此案做出了多角度的反思和追問,這里僅想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn):在處理婦女權(quán)利案件時(shí),應(yīng)避免出現(xiàn)擱置程序正義、壓制受害者正當(dāng)訴求,甚至其權(quán)利遭到進(jìn)一步侵害的情況。例如在本案中,盡管罪犯最終受到嚴(yán)厲懲處,但幸存者侯某無辜遭關(guān)押數(shù)天、死者邱某家屬始而求告無門終而被封口等等情節(jié),令人對(duì)地方政府的表現(xiàn)難以滿意。
無論何時(shí)何地,對(duì)婦女的暴力都不可能完全杜絕,暴力發(fā)生之后的處置總是關(guān)鍵,脫離法治軌道無助于真正解決問題,反而可能引起新的社會(huì)矛盾,損害地方政府公信力。對(duì)暴力案件處置不力,甚至使維權(quán)變侵權(quán),那么這毋寧是在助長暴力,并可能使后來者不再敢抗?fàn)?,其潛在危害是?yán)重的。每一典型個(gè)案都是對(duì)執(zhí)政理念和執(zhí)政能力的考驗(yàn),在這方面,鳳凰少女跳樓事件的教訓(xùn)應(yīng)該汲取。(呂頻)