據(jù)《新聞晚報(bào)》報(bào)道,宋丹丹無(wú)意中又火了一把,但這次純屬私家事件:在前夫英達(dá)帶著后妻所生的小兒子上電視節(jié)目大秀愛(ài)后,宋丹丹在微博中指責(zé)英達(dá)秀“慈父”的表演:“男人可以離婚可以重組家庭可以愛(ài)現(xiàn)妻和兒女可以攜子在媒體前秀父愛(ài)稱自己‘司機(jī)保姆廚師教練”四棲老爸’”,但十四年來(lái)對(duì)前妻所生的兒子巴圖不理不睬,形同陌路。這條微博被廣為轉(zhuǎn)載和評(píng)論,宋丹丹贏得了大部分網(wǎng)友的聲援,但也有網(wǎng)友質(zhì)疑,這種把私事公諸于眾的做法,是不是同樣會(huì)對(duì)孩子造成傷害?尤其是近年來(lái)中國(guó)的離婚率居高不下,以往那種我們認(rèn)為只會(huì)在外國(guó)家庭中存在的“你的孩子、我的孩子以及我們的孩子”的現(xiàn)象,很可能就出現(xiàn)在我們的現(xiàn)實(shí)生活中。父母離婚,孩子必然失去一方的愛(ài)嗎?如何處理好前后兩段婚姻所帶來(lái)的子女關(guān)系?這些都需要更多的學(xué)習(xí)和智慧。 前任、現(xiàn)任很難取得平衡 像宋丹丹這樣,在離婚之后抱怨前夫(或前妻)對(duì)孩子關(guān)心太少的父母并不罕見,但每個(gè)當(dāng)事人,或許都有各有苦衷。有位女網(wǎng)友發(fā)帖稱,她的丈夫因感情不合與前妻離婚,兒子判給媽媽撫養(yǎng),丈夫把房子存款都留給了前妻。她在丈夫離婚兩年后通過(guò)相親認(rèn)識(shí),結(jié)婚后住在她買的一套兩居室里。離婚之后,丈夫?yàn)榱瞬焕渎鋬鹤?,每周六早上從前妻那里接兒子過(guò)來(lái),住在小房間,玩一天一夜,周日中午再送回去。本來(lái)她對(duì)這樣的安排也無(wú)可否非,但自從懷孕之后,問(wèn)題就出現(xiàn)了。她的父母為了照顧女兒,搬來(lái)一起住,占了小房間;丈夫再帶兒子過(guò)來(lái)住,就只能在他們的臥室里打地鋪。一個(gè)孕婦,要面對(duì)一個(gè)十來(lái)歲的大男孩,有諸多不方便之處。她與丈夫商量,能否減少帶兒子回來(lái)住的次數(shù),但遭到丈夫的拒絕和不滿,認(rèn)為妻子不理解他,生怕別人認(rèn)為他“喜新厭舊”。面對(duì)丈夫的固執(zhí)己見,她還要在父母面前強(qiáng)作笑臉,因?yàn)楦改副静煌馑藿o一個(gè)長(zhǎng)她十多歲、又沒(méi)有任何家底的老男人?!懊看嗡麅鹤觼?lái)我們家,都會(huì)引起我不開心。大家說(shuō),我是不是傳說(shuō)中壞心眼的后媽?” 確實(shí)有不少人回帖指責(zé)“你丈夫一周只帶一天兒子,其余六天都跟你在一起,你還計(jì)較什么”,但更多網(wǎng)友則分析,這個(gè)丈夫并沒(méi)有平衡好兩段婚姻之間的關(guān)系,尤其是在現(xiàn)在的妻子懷孕期間。“兒子當(dāng)然不能不管,但為什么一定要每周同住一個(gè)晚上?這一個(gè)晚上就能加深父子感情嗎?”“他更應(yīng)該對(duì)現(xiàn)在的家庭負(fù)責(zé),可以考慮減少平時(shí)見面的次數(shù),但假期不妨多帶帶兒子?!敝T如此類的建議,從前妻的角度看來(lái),會(huì)不會(huì)也有宋丹丹之感慨? 事實(shí)上,很多人之所以疏于關(guān)心前任的配偶或者小孩,在很大程度上都是為了照顧到現(xiàn)在配偶的情緒,維護(hù)現(xiàn)在的婚姻穩(wěn)定,畢竟不想面臨再一次的婚姻破碎。當(dāng)然,也有的前任配偶,采取比較極端的做法,本想換來(lái)關(guān)心,實(shí)則將對(duì)方越推越遠(yuǎn)。 前任夫妻切忌互相拆臺(tái) 宋丹丹和英達(dá)的婚姻糾紛,外人很難獲得全部的真相。兩人離婚之初并無(wú)口出惡言,但前幾年宋丹丹在自傳《幸福深處》中提及英達(dá)的外遇,引起英達(dá)不滿,曾斥宋丹丹有“暴露癖”。很多網(wǎng)友認(rèn)為英達(dá)對(duì)宋丹丹的評(píng)判顯得“很不厚道”,“出自傳的名人多了去了,人家說(shuō)人家的,如果是誹謗,你可以告上法院,干嘛說(shuō)什么‘暴露癖’”;“如果我是英達(dá),我就這樣對(duì)丹丹說(shuō):感謝丹丹出了這本書,我通過(guò)這本書看到我日夜思念的大兒子在他媽媽的呵護(hù)下長(zhǎng)大成人的全過(guò)程,我感到很欣慰也很慚愧,丹丹辛苦了,我非常感謝她?!?/p> 不過(guò),宋丹丹此次炮轟英達(dá),也被部分網(wǎng)友認(rèn)為“過(guò)于激動(dòng)”了,畢竟已經(jīng)離婚14年,而巴圖已經(jīng)長(zhǎng)大成人,如果巴圖自己對(duì)英達(dá)有意見,大可以自己表達(dá),而不用宋丹丹代言。如果巴圖并不認(rèn)為與親生父親形同陌路是多大的人生遺憾,覺(jué)得自己沒(méi)有父親也生活得挺好,或者繼父能夠滿足他對(duì)父親的向往,那宋丹丹這么一炮轟,沒(méi)準(zhǔn)兒還能起到反面作用,讓巴圖忽然醒悟過(guò)來(lái):哦,我親生爸爸對(duì)我這么差,我以前怎么沒(méi)覺(jué)得呢!. 有過(guò)離婚經(jīng)歷的陳先生(化名)告訴記者,他最大的體會(huì)是,夫妻之間無(wú)論有什么矛盾,哪怕是離婚,也未必不能教育好子女,其中的關(guān)鍵在于,在孩子面前,夫妻之間不能互相拆臺(tái),而要互相補(bǔ)漏。他離婚后,兒子由前妻撫養(yǎng),他再婚后又育有一女。因?yàn)樽约汗ぷ鞣泵?,無(wú)論是女兒還是兒子,他能親自照顧的時(shí)間都很少。但他與前妻達(dá)成協(xié)議,有錢出錢,有力出力,前妻負(fù)責(zé)兒子的生活,他則負(fù)責(zé)支付所有費(fèi)用。兒子高二時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)并不理想,陳先生想辦法把兒子送到國(guó)外讀書?!拔液颓捌拗g是筆糊涂賬,但我們都抱有同樣的想法,即使離婚,也不能把創(chuàng)傷留給孩子。我知道兒子有時(shí)也會(huì)抱怨爸爸很少陪伴他,但前妻會(huì)開導(dǎo)他:你看你爸也不怎么陪妹妹啊,他要養(yǎng)你們兩個(gè)孩子,當(dāng)然要努力工作了?;蛘吒嬖V兒子:現(xiàn)在都是獨(dú)生子女,你有個(gè)妹妹多幸運(yùn),等父母都不在了,妹妹就是你最親的人了。就這點(diǎn)而言,我還是很感激前妻的,我和兒子之間說(shuō)不上很親密,但有種男人對(duì)男人那種默契。她要是使勁告訴兒子我怎么不好,我還真沒(méi)法解釋清楚?!?/p> 抱怨可能是利用和“剝削”孩子 著名心理咨詢師李子勛向記者講述了這樣一個(gè)案例:一個(gè)男孩從6歲就開始口吃,媽媽剛開始的時(shí)候只是覺(jué)得孩子不太愛(ài)說(shuō)話了,尤其不說(shuō)長(zhǎng)句子。媽媽帶他看過(guò)很多醫(yī)生,到李子勛這里來(lái)時(shí),男孩已經(jīng)14歲了。男孩的媽媽是小學(xué)教師,人顯老,面容很憔悴,在咨詢時(shí),她坐在孩子的側(cè)后方,不時(shí)地用手碰觸孩子的前臂,仿佛是在鼓勵(lì)孩子堅(jiān)持。但孩子說(shuō)話時(shí)不停地在看爸爸,爸爸卻權(quán)威而莊嚴(yán)地坐著,不愿流露出一絲情緒。在治療陷入僵局的時(shí)候,李子勛問(wèn)孩子:“如果存在一個(gè)奇跡讓你的口吃一下就好了,你猜會(huì)是一種什么樣的奇跡?”孩子想了想,結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō):“除―除非,時(shí)―光―光―倒流,回―回―到―6歲―前?!?/p> 原來(lái)這是一個(gè)離婚家庭,8年前丈夫與妻子分道揚(yáng)鑣。由于孩子的病,離異的父母不得不經(jīng)常待在一起,讓外人看起來(lái)他們?nèi)耘f是一家子。李子勛分析說(shuō):“在孩子6歲前,這個(gè)家是完整的,6歲以后,孩子失去了父親。事實(shí)上,孩子一直深深地敬仰著和愛(ài)著父親,但他的意識(shí)壓抑這種情緒,而母親依然還生活在一種尊嚴(yán)和矜持中,外表過(guò)分地要強(qiáng),內(nèi)心卻十分脆弱。孩子的口吃有極好的家庭功能性,它既可以滿足母親繼續(xù)把一種精神力量通過(guò)兒子灌注給她的前夫,表達(dá)一種無(wú)形的情感羈絆(沒(méi)完沒(méi)了)和道德譴責(zé)(誰(shuí)是誰(shuí)非),又可以讓孩子逃避一種矛盾情景,由于口吃,他無(wú)法攻擊父親,也無(wú)法放棄父親?!崩钭觿赘嬖V記者,當(dāng)孩子提到“希望把口吃保留到18歲自己賺錢”時(shí),母親眼里第一次有了痛苦,也許在她的無(wú)意識(shí)中,她更需要孩子口吃的存在,從而可以從道德高度去“綁架”前夫,但她不知道,她對(duì)前夫的抱怨,其實(shí)也是對(duì)兒子感情的某種“利用”和“剝削”。 事實(shí)上,當(dāng)媽媽對(duì)孩子哭訴“你爸爸不要我們了”、“你爸爸沒(méi)良心”的時(shí)候,與其說(shuō)她是為了孩子聲討前夫,倒不如說(shuō)更多地是為了發(fā)泄她內(nèi)心的不滿。她把自己失婚的痛苦,混雜成孩子失去父親的痛苦,也成功地混淆了孩子對(duì)父親的正確判斷。 正確的做法是“合理化對(duì)方” 在李子勛看來(lái),父母之間存在教育分歧也好,父母離婚后重組家庭也好,都不足以造成親子教育的障礙。真正的障礙是夫妻兩人把自己的意見、包括對(duì)對(duì)方的不滿和抱怨強(qiáng)加和強(qiáng)化給孩子,希望孩子能跟自己“同仇敵愾”,從而達(dá)到向?qū)Ψ绞就哪康??!澳呐路蚱迌扇岁P(guān)系不好,或者離婚了分開來(lái)住,在孩子面前也要盡可能合理化對(duì)方的行為。比如孩子跟媽媽一起住,媽媽平時(shí)老讓他學(xué)習(xí),而到了爸爸那里,卻能玩上一整天。如果孩子向爸爸抱怨媽媽老是督促自己學(xué)習(xí),爸爸就應(yīng)該說(shuō):那當(dāng)然了,媽媽是想你長(zhǎng)大以后有出息嘛,現(xiàn)在不學(xué)習(xí)怎么行!同樣,如果孩子向媽媽炫耀爸爸可以讓自己玩,媽媽也應(yīng)該說(shuō):爸爸是想給你個(gè)放風(fēng)的機(jī)會(huì)嘛,你玩的時(shí)候就好好玩,回到家再好好學(xué)習(xí)。這樣,孩子在父母之間也能取得某種平衡。但如果爸爸說(shuō)‘你媽就是死腦筋’,或者媽媽說(shuō)‘你爸爸一周才帶你一天,當(dāng)然想辦法討好你了,你不知道媽媽帶你多不容易’,這就不是教育,而是發(fā)泄不滿了。這種互相拆臺(tái)造成的結(jié)果,就是讓孩子學(xué)會(huì)了鉆父母之間的空子,而且對(duì)父母雙方都無(wú)法產(chǎn)生足夠的信任?!?/p> 宋丹丹“炮轟”英達(dá)事件之所以引起廣泛關(guān)注,除了兩人的名人效應(yīng)之外,還在于這個(gè)話題與我們的社會(huì)文化、道德倫理、日常生活息息相關(guān)。類似的例子還有久拖未決的謝霆鋒和張柏芝離婚案,張柏芝同樣吐槽謝霆鋒只是在表演“好丈夫”“好爸爸”而已。很可惜我們無(wú)法聽到事件背后孩子們真實(shí)的想法,但我們希望,孩子不要被口口聲聲愛(ài)他們的父母,當(dāng)作抱怨婚姻失敗、抱怨配偶不良的合理武器。 (實(shí)習(xí)編輯:楊翻) |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2012-06-06父母離婚,孩子也不能“離愛(ài)”
- 2012-06-06父母離婚,孩子也不能“離愛(ài)”
- 2012-06-06父母離婚,孩子也不能“離愛(ài)”
- 2012-06-06父母離婚,孩子也不能“離愛(ài)”
- 2012-06-06父母離婚,孩子也不能“離愛(ài)”