東南網(wǎng)12月5日訊(通訊員 陳立烽 陳春生)父母出錢資助兒子、媳婦買房,沒想到有了房子卻并沒能讓小夫妻白頭偕老。買房時產(chǎn)證上并沒有父母的名字,父母如今能否主張房屋產(chǎn)權(quán)?日前,福建省連城縣人民法院對一起共有糾紛作出判決,在明確出資性質(zhì)屬于“贈與”的前提下,父母想成為房屋共有人不得到法律支持。 小黃和小鄧結(jié)婚后一直居住在小黃父親承租的一套公房內(nèi)。隨著女兒小虹的出生,住房情況日顯緊張。2012年2月,小黃夫婦看中了一套三室兩廳的房子,當(dāng)時的房屋總價為64萬元。除了小黃夫婦按揭貸款44.8萬元外,還需支付19.2萬元首付款。很快,小黃、小鄧、小虹同開發(fā)商簽訂了房屋預(yù)售合同,簽約當(dāng)天,小黃的父親老黃以轉(zhuǎn)賬方式支付了房款19.2萬元。此后,開發(fā)商出具了載明收取房款19.2萬元的發(fā)票。 2013年11月,小黃夫婦及女兒小虹住進了新房,并被登記為房屋產(chǎn)權(quán)人。2016年7月,妻子小鄧發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇,一氣之下向法院提出了離婚請求。小黃的父母在得知小鄧起訴要求離婚后也提起了訴訟,要求確認(rèn)兩人是小黃夫婦所住新房的共有權(quán)人。 老黃夫婦稱,當(dāng)年他們賣掉了老家的房屋,用賣房所得的房款支付了小黃夫婦所住新房的購房首付款19.2萬元。他們是在進行房屋置換,19.2萬元錢是他們?yōu)楦纳谱》恐Ц兜馁彿靠?。老夫妻還說,當(dāng)初購房的事都是與兒子小黃商量,兒媳小鄧從沒參與過。如果不是兒子、媳婦鬧離婚,他倆壓根不知道房產(chǎn)證上沒有自己的名字。小黃也表示,購房時曾與小鄧商量過共有人的問題,只是因為小鄧堅決不同意,才沒有把老黃夫婦的名字寫到房產(chǎn)證上。 對此,小鄧則認(rèn)為,老黃夫婦所付的19.2萬元性質(zhì)應(yīng)為贈與,不屬于投資和借款。簽訂預(yù)售合同當(dāng)日,老黃一直在場,他之前剛賣過房,對購房程序應(yīng)該是很清楚的。事實上,當(dāng)時老黃夫婦完全沒有提出過要將兩人的名字寫入房產(chǎn)證。小鄧強調(diào)說,老黃夫婦選擇打官司,就是為了讓小黃在離婚訴訟中多分點錢。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,老黃夫婦出資購房發(fā)生在兒子、媳婦結(jié)婚之后,他倆支付購房款之后并沒有要求簽訂購房合同,成為共同購房人,也沒有證據(jù)證明他們在以后多年中對房屋產(chǎn)權(quán)提出過異議。直至兒子、媳婦因感情問題發(fā)生離婚訴訟時,老人才起訴要求成為房屋產(chǎn)權(quán)共有人。雖然老人在實際出資時,具體意思表示不明,但根據(jù)案件實際情況,從社會常理出發(fā)仍然可以推定老人的出資是“贈與”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十二條第二款明確規(guī)定,當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。在明確出資性質(zhì)的前提下,老黃夫婦要求取得房屋產(chǎn)權(quán),成為房屋共有權(quán)人的訴求是難以得到法律支持的。 據(jù)此,法院判決,駁回老黃夫婦要求取得房屋產(chǎn)權(quán)的訴訟請求。但鑒于小鄧自愿補償老人購房出資款5萬元,法院予以支持。 |
- 2016-12-05父母為婚后兒子媳婦買房,是贈與還是購買?
- 2016-12-05提供假房源致買房人受損 房產(chǎn)中介被判賠430萬
- 2016-12-04到泉州買房后悔投訴的人增多 協(xié)會提示規(guī)范經(jīng)營 花292萬買房后被抵押 律師提醒買二手房三項注意
- 2016-12-04花292萬買房后被抵押 律師提醒買二手房三項注意
- 2016-12-04到泉州買房后悔投訴的人增多 協(xié)會提示規(guī)范經(jīng)營