張生考得狀元,寫(xiě)信向鶯鶯報(bào)喜。這時(shí)鄭恒又一次來(lái)到普救寺,捏造謊言說(shuō)張生已被衛(wèi)尚書(shū)招為東床佳婿。于是崔夫人再次將小姐許給鄭恒,并決定擇吉日完婚。恰巧成親之日,張生以河中府尹的身份歸來(lái),征西大元帥杜確也來(lái)祝賀。真相大白,鄭恒羞愧難言,含恨自盡,張生與鶯鶯終成眷屬。
《西廂記》故事流傳和演變
《西廂記》的巨大成就不是偶然的。它具有悠久的歷史傳統(tǒng)。
它最早的出典,是唐代元?。?79-831)寫(xiě)的傳奇文 短篇小說(shuō) 《鶯鶯傳》。亦名《會(huì)真記》。它的大致內(nèi)容是寫(xiě)年輕的張生,寄居于山西蒲州的普救寺,有崔氏婦攜女兒鶯鶯回長(zhǎng)安,途經(jīng)蒲州,亦寓于該寺,遇兵亂,崔氏富有,惶恐無(wú)托,幸張生與蒲將杜確有交誼,得其保護(hù),崔氏遂免于難。為酬謝張生,設(shè)宴時(shí)讓女兒鶯鶯出見(jiàn),張生為之動(dòng)情。得丫環(huán)紅娘之助,兩人幽會(huì)。后張生去長(zhǎng)安,數(shù)月返蒲,又居數(shù)月,再去長(zhǎng)安應(yīng)試,不中,遂棄鶯鶯,后男婚女嫁。某次,張生再經(jīng)崔氏住所,要求以表兄禮節(jié)相見(jiàn),被鶯鶯拒絕,并賦詩(shī)二章寄意。
張生為什么拋棄鶯鶯呢 據(jù)他自己說(shuō):鶯鶯是罕見(jiàn)的美女——“尤物”。這種“尤物”,“不妖其身,必妖于人”?!坝嘀虏蛔阋詣傺酢?,所以“忍情”棄舍??梢?jiàn)張生是個(gè)始亂終棄的無(wú)義之徒。作者卻在為他的丑惡行為找尋理由辯解。還說(shuō),許多人都贊張生是個(gè)“善補(bǔ)過(guò)者”。這是顛倒是非。
這部傳奇文,雖說(shuō)結(jié)尾很壞,但對(duì)崔張的愛(ài)情和鶯鶯性格的某些描寫(xiě),卻是楚楚有致、細(xì)膩動(dòng)人,引起當(dāng)時(shí)許多人的注意,并給后世作者以深遠(yuǎn)影響。正如魯迅所說(shuō):“雖文章尚非上乘,而時(shí)有情致,固亦可觀,惟篇末文過(guò)飾非,遂墮惡趣?!?《中國(guó)小說(shuō)史略》 對(duì)《鶯鶯傳》的肯定和批評(píng)都十分確當(dāng)。
傳奇文《西廂》故事,流傳甚廣。如魯迅所說(shuō):“其事之震撼文林,為力甚大。” 《唐宋傳奇集》 揆其原因,我想最主要的是,作者第一次塑造出一個(gè)性格獨(dú)特的婦女形象鶯鶯。她給人的印象歷久不磨,她的悲劇遭遇喚起人們莫大同情。這個(gè)形象的塑造,既為后世作者勾畫(huà)出一個(gè)基本的性格輪廓,又為形象的再創(chuàng)造留下了廣闊的余地。請(qǐng)看作者的描繪:
藝必窮極,而貌若不知;言則敏辯,而寡于酬對(duì)。待張之意甚厚,然未嘗以詞繼之。時(shí)愁怨幽邃,恒若不識(shí),喜慍之容,亦罕形見(jiàn)。
這是貴族少女所特有的性格,她多情而又內(nèi)涵極深,熱愛(ài)張生,但感情并不奔放;內(nèi)心有深沉痛楚,卻十分隱秘。人的正常的喜怒哀樂(lè),在鶯鶯的形象中都以表里之間的矛盾、端莊的矜持的姿態(tài)展現(xiàn)的。自然的感情流露和貴族的驕矜性格,構(gòu)成鶯鶯形象特有的矛盾色彩。她既無(wú)杜麗娘的浪漫氣質(zhì),也沒(méi)有林黛玉的單寒之色。她的性格造型是獨(dú)一無(wú)二的,這是作者的重大創(chuàng)造,她的形象真實(shí)可信。但是她的遭遇卻給人們留下心靈上的遺恨,張生的“補(bǔ)過(guò)”,玷污了她的形象。甚至他們兩人都自認(rèn)為他們的愛(ài)情是錯(cuò)誤的,張生是“補(bǔ)過(guò)”,鶯鶯也有“自獻(xiàn)之羞”,這里美變成了丑,對(duì)此,凡正直的人們都不能接受。他們要為這場(chǎng)愛(ài)情公案辨明是非。我想這大概就是后世作者們不惜花費(fèi)大量心血改寫(xiě)《西廂》故事的一個(gè)重要原因。《鶯鶯傳》是一個(gè)沾有泥淖的珍珠。因?yàn)樗钦渲?,所以人們都想把它的泥淖拂拭干凈;若是土塊,早就沒(méi)人理了。
《西廂》故事在南北兩宋已廣為流傳。文人如秦觀、毛滂都寫(xiě)有《調(diào)笑轉(zhuǎn)踏》歌舞詞。民間藝人有講說(shuō)《西廂》,“至于倡優(yōu)女子,皆能調(diào)說(shuō)大略” 《商調(diào)蝶戀花·鼓子詞》 。南宋羅燁的《醉翁談錄》記載當(dāng)時(shí)已有《鶯鶯傳》的話(huà)本 佚 。宋雜劇有《鶯鶯六幺 佚,見(jiàn)南宋周密《武林舊事》 。南戲有《西廂記》一目 佚 見(jiàn)《永樂(lè)大典戲文三種》 。值得注意的是,北宋趙德麟 令畤 用說(shuō)唱形式寫(xiě)有《商調(diào)蝶戀花·鼓子詞》。他主要用《鶯鶯傳》的文字作為說(shuō)白,中間插進(jìn)他寫(xiě)的十二首《蝶戀花》唱詞,曲白相間,說(shuō)唱《西廂》故事。最值得稱(chēng)道的是,他隱含地批判了張生的薄情,對(duì)鶯鶯的被遺棄寄予同情,這在毛滂的《調(diào)笑令》里已微露其意:“薄情年少如飛絮。”鼓子詞開(kāi)頭說(shuō)得更顯露些:“最是多才情太淺,等閑不念離人怨?!睆埳漾L鶯的離怨等閑視之,含有指責(zé)張生之意。結(jié)尾處又說(shuō):“棄擲前歡俱未忍,豈料盟言陡頓無(wú)憑準(zhǔn),地久天長(zhǎng)終有盡,綿綿不似無(wú)窮恨?!泵鞔_指出張生是“棄擲”鶯鶯,使她遺恨無(wú)窮。原來(lái)被元稹視為錯(cuò)誤的愛(ài)情,在鼓子詞中開(kāi)始被糾正并獲得美的價(jià)值。什么“尤物”啊,“補(bǔ)過(guò)”呀之類(lèi)的調(diào)調(diào)沒(méi)有了。張生的丑惡行為開(kāi)始受道德的檢驗(yàn)。遺憾的是,作者還沒(méi)有洞悉這一悲劇發(fā)生的更為深刻的社會(huì)原因。他仍然襲用了張生背盟的結(jié)尾。這樣就不能充分贊頌他們的具有反封建性的愛(ài)情行為。至少,鶯鶯是認(rèn)錯(cuò)了人。錯(cuò)誤的愛(ài)情被“矯正”為令人遺憾的愛(ài)情,這是美中不足的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|