兩篇評論寫作的經過
我在一篇回憶文章中談到，前期的朱丹紅評論，包括這兩篇評論，都是在值夜班時寫的。那個時候是我一個人值夜班。打夜班，晝夜顛倒，會影響休息，這我知道，但是打夜班也有好處：一是審閱大量的稿件，這就給了我接觸實際的機會；二是有大量的剩余時間可以利用。夜班從晚上7點半開始，一般要到凌晨二點結束（有時要到四五點鐘），中間有五六個鐘頭可以利用。這個時間，夜深人靜，沒有干擾，最有利于伏案寫作。我的習慣是，白天看稿，發(fā)現好的典型，需要配合評論，就先構思一下評論的大概框架，到了晚上把版面安排好，便開始寫作。這兩篇評論也是這樣，白天先把題目想好，把幾個邏輯關系弄清楚，然后利用晚上時間來寫。因為我寫字比較草，直接拿到工廠排字，工人看不清楚，所以就請辦公室負責劃版的謝文英同志幫助抄寫。文英原來搞譯電工作，鋼筆字寫得很好，一個是一個，很工整，而且抄寫速度也很快。他抄好我再看一遍，把錯漏不當之處改一下，就送到工廠發(fā)排。這兩篇評論也是謝文英幫我抄寫的，我很感謝他?，F在，他人雖然走了，但當年抄稿時那種麻利的情景依然留在我的記憶中。
我寫文章喜歡反反復復地修改，但這兩次都沒有作大的改動，更沒有返工，而是一氣呵成。這是為什么呢？這與兩篇典型報道寫得好，為評論寫作提供了新的意境有很大關系。記者翁其華和報道組采寫的《新愚公——共產黨員檀積蒲》一文，不僅生動詳實地介紹了主人公帶頭開發(fā)荒山的先進事跡，而且深入地挖掘他們的先進思想，展現了他們高尚的精神境界。比如通訊中記述的檀積蒲上山前與妻子鄢英英的對話就很精彩：
鄢：“過去我跟著你長年跑大山，住茅屋，啃野菜，我沒說過半句怨言。如今熬出頭了，住上新瓦房，好不容易過了這幾年的安適生活，怎舍得走開呢？”
檀：“英英，你可曾想到，過去是誰逼著我們上山住茅屋，如今是誰使我們翻身住新房？如今再上山、再去住茅屋又是為了什么呢？”
鄢：“這還不明白，過去是反動派地主逼著我們上山住茅屋；沒有共產黨，我們一輩子也翻不過身，住不上新房。如今再上山當然跟過去不同。你不是常說是為了社會主義嘛！”
檀：“對呀！現在上山是為了建設社會主義，將來能住上比這還要好的新樓房，那就搬家吧！”
在這段對話中，檀積蒲和妻子鄢英英用自己的語言，講出了一個深刻的哲理，這就是我們在觀察艱苦奮斗與人民生活的關系時，既要把它與昨天的封建壓迫區(qū)別開來，又要與明天的幸福生活聯系起來。這段對話講的這幾個關系非常好，我的文章實際上是對他們的談話作了一個解讀。由于主題明確，邏輯關系清楚，所以寫起來就很順手。記者王文鏗、通訊員黃金山等人采寫的《楮林山上不老松》，與《新愚公──共產黨員檀積蒲》有異曲同工之妙。這篇通訊在介紹共產黨員黃仁盛帶頭開發(fā)荒山的事跡中，也有一段精彩的問答：
問：“仁盛，你快60了，不說種桐種杉，就是栽茶，收成也得幾年，你這是何苦？”
答：“前人種樹，后人乘涼，有何不好？”
問：“仁盛，我真不曉得你打的什么算盤，你想當官，年紀太老，又缺文化；圖發(fā)財，你又沒子沒孫，何必這樣活受苦？”
答：“你說，過去許多革命戰(zhàn)士和敵人打仗，流了血，拚了命，他們圖的是什么，打的是什么算盤？”
簡單的兩問兩答，把黃仁盛革命樂觀主義的寬廣胸懷合盤托出，讓人們無不口服心服。抓住這個話題做文章，就把艱苦奮斗精神推到了一個新的境界。
通過兩篇評論的寫作，我對先進典型報道與評論、記者與編輯的關系有了進一步的認識，這就是：一篇成功的人物通訊，不僅可以以其本身的感染力影響讀者，而且還能催生意料不到的評論佳作，甚至對評論的成功與否起著決定作用。事情很明顯，假如沒有記者采寫的這兩篇好通訊，我的評論是絕對寫不出的，就是寫出來，也不可能是成功之作。
當然，也有這樣的時候，典型寫得很好，而評論沒有寫好。我也有這樣的教訓，比如配合《八女跨海征服荒島》寫的《什么是幸?！芬晃?，人民日報就沒有轉載，而是自己另寫了一篇題為《敢于斗爭》的短文，配合典型報道發(fā)表了。這說明我沒有抓準。但是，為配合三個大典型寫的三篇評論，有兩篇能為人民日報轉載，我已經很知足了。
 |
|
|