“網(wǎng)絡(luò)反腐”利弊幾何？
所謂“網(wǎng)絡(luò)反腐”，是指通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及引起的社會輿論效應(yīng)對執(zhí)政行為的監(jiān)督和對權(quán)力的約束，達到有效預(yù)防、遏制、懲戒腐敗行為。據(jù)相關(guān)媒體調(diào)查顯示：75．5％被訪者選擇“網(wǎng)絡(luò)曝光”作為“最愿意選擇的反腐參與渠道”。
然而，“網(wǎng)絡(luò)反腐”這種新型反腐方式的利弊之爭悄然展開。
復(fù)旦大學新聞學院副院長黃瑚教授認為，與傳統(tǒng)反腐手段相比，網(wǎng)絡(luò)的匿名性、高關(guān)注度使其在反腐中具有很大優(yōu)勢。
黃瑚解釋，民眾坐在家中，打開電腦，在無人知曉情況下自由發(fā)表觀點，檢舉不法腐敗行為。而傳統(tǒng)反腐手段往往需要檢舉人與被檢舉人當面對質(zhì)，這會導致礙于情面、尷尬難堪而有所保留。若是上下級關(guān)系，還有可能影響檢舉人今后的發(fā)展。
此外，傳統(tǒng)反腐手段涉及群眾少，個別民眾的只言片語可能會遭到相關(guān)部門“冷處理”。
而我國網(wǎng)民數(shù)量龐大，事件一旦在網(wǎng)上曝光，大量網(wǎng)民通過粘貼、轉(zhuǎn)載等將事件放大，形成強勁的輿論勢頭，如此，相關(guān)部門只有積極處理案件。
不可否認的是，“網(wǎng)絡(luò)反腐”的弊端不容小覷。
匿名性固然可以保護檢舉人的權(quán)益，但這一特點極有可能被某些不法分子利用，從而造成對他人的惡意誹謗和造謠。
黃瑚認為，即使網(wǎng)民的心態(tài)是善意的，可在他們將某些消息漫天散播的時候，無意間傷害了被檢舉人的親人朋友。
此外，很多信息未經(jīng)證實便在網(wǎng)上泛濫，造成對他人無謂的困擾，會淡薄人們的法律意識。
網(wǎng)絡(luò)作為一種新興的反腐力量，人們對它的正確認識及應(yīng)用需要一個漫長過程，在這期間難免會出現(xiàn)偏差。
|
|