據(jù)中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》18時(shí)49分報(bào)道，連日來，手機(jī)內(nèi)置低俗軟件、濫設(shè)吸費(fèi)陷阱的現(xiàn)象備受關(guān)注。廣東中山消費(fèi)者向記者反映，因自己的手機(jī)被內(nèi)置涉黃軟件，而將中國(guó)移動(dòng)中山分公司和相關(guān)SP公司告上了法庭。與此同時(shí)，河北滄州的一起手機(jī)吸費(fèi)案，一審判決移動(dòng)公司敗訴。
廣東中山的黃先生說，他所使用的金鵬手機(jī)在今年5月突然欠費(fèi)停機(jī)了，他在查詢?cè)捹M(fèi)清單時(shí)發(fā)現(xiàn)有幾十元的SP扣費(fèi)。但在要求中國(guó)移動(dòng)中山分公司解釋并退費(fèi)時(shí)卻遭到拒絕。在檢查手機(jī)時(shí)，他發(fā)現(xiàn)這款金鵬手機(jī)內(nèi)置的瀏覽器能直接鏈接到低俗甚至是色情信息。黃先生：“里面全都是那些誘導(dǎo)的信息，比如少婦脫光衣服全過程的什么的，都是誘導(dǎo)消費(fèi)的?！?/p>
據(jù)黃先生介紹，幾個(gè)月前，他在中山市的移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳當(dāng)著值班經(jīng)理的面對(duì)涉黃情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，營(yíng)業(yè)廳經(jīng)理為他出具了蓋有移動(dòng)公司公章的測(cè)試證明。之后，黃先生向中山市第一法院提起訴訟，將中國(guó)移動(dòng)中山分公司和SP天夏科技公司告上法庭，要求兩被告承擔(dān)涉黃的責(zé)任。但開庭時(shí)，移動(dòng)公司卻將責(zé)任推給了SP廣州天廈公司和手機(jī)生產(chǎn)商金鵬公司。
黃先生：移動(dòng)這邊除了推卸責(zé)任，他還說手機(jī)內(nèi)置業(yè)務(wù)應(yīng)該找手機(jī)生產(chǎn)廠家。 我馬上就反駁他，你在酒店踩了一塊西瓜皮，不可能去找種西瓜的人吧。
在巨大利益鏈中，各方漁利者相互推諉，到目前為止，此案尚未判決，黃先生至今也沒能討到說法。相比之下，河北滄州的樊先生要幸運(yùn)的多，他同樣因?yàn)槭謾C(jī)內(nèi)置的吸費(fèi)陷阱將中國(guó)移動(dòng)孟村分公司告上了法庭，經(jīng)法院一審判決，移動(dòng)公司敗訴，樊先生總算討到了說法。但移動(dòng)公司卻又提起了上訴。孟村縣法院工作人員：這個(gè)案子一審已經(jīng)判決完了，現(xiàn)在還在二審期間，二審期間因?yàn)樗€沒有出結(jié)果，這是移動(dòng)公司上訴的。
數(shù)以億計(jì)的手機(jī)消費(fèi)者在面對(duì)強(qiáng)大的漁利者時(shí)，有多少人能做到明白消費(fèi)，又有多少人在掉入吸費(fèi)陷阱后能討到說法呢？中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。（中國(guó)廣播網(wǎng) 記者白宇）
- 2009-12-30“掃黃打非” 福建全省工商盯緊不良廣告
- 2009-12-29各方熱議該不該立法禁止12歲以下兒童使用手機(jī)
- 2009-12-29手機(jī)內(nèi)置“黃彈”是誰埋下的
- 2009-12-29王晨：網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)淫穢色情使青少年受到嚴(yán)重侵害
- 2009-12-29綜述：法國(guó)多管齊下為青少年?duì)I造純凈網(wǎng)絡(luò)空間
|
|