您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
專題> 重拳打擊互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)媒體淫穢色情及低俗信息> 媒體評論
> 正文
法制晚報:手機(jī)掃黃同時也該清“垃圾”
www.uplandwellness.com?2010-01-21 11:50? ?來源:法制晚報
我來說兩句
現(xiàn)在大家可以心平氣和地爭論黃色短信的界定問題了,但這可能是個一千年也扯不清的事情。
比如你只發(fā)一個字 (無論哪種文字),在不同的情景場合前因后果下會出現(xiàn)N多種意思,是黃是黑是白恐怕只有受者最清楚。
這大概也就是北京電信運(yùn)營商所說的 “需要政府相關(guān)部門查證,認(rèn)定……”——具體問題具體分析。
當(dāng)然,為配合公安部門掃黃,電信運(yùn)營商認(rèn)真盡義務(wù)是值得肯定的。但我想,這種配合應(yīng)該盡量擴(kuò)大范圍,比如城管、工商等部門。
比如為了治理鋪天蓋地的小廣告,幾年前城管弄了個“呼死你”?,F(xiàn)在 “呼死你”似乎沒什么聲息了,小廣告卻依舊泛濫,這一方面電信運(yùn)營商是否能配合一下,有所作為?
再比如各種短信廣告或者詐騙信息。說實(shí)話,一般的手機(jī)用戶對這類短信的痛恨程度更深。賣樓房的、賣保真假發(fā)票的、提供中國人外國人家教的、倒賣二手車的、直接發(fā)個賬號讓你匯款的、某某會所提供某某全套服務(wù) (這個極有可能也涉黃)的……
這些信息都能達(dá)到那三個前提:發(fā)送量絕對夠格;不一定黃,但絕對是垃圾;只要發(fā)個倡議(不一定需要有獎),舉報者肯定也是大大的多……
本報評論員 木人
相關(guān)新聞
- 2010-01-20政府搜索帶“黃” 百度聰明反被聰明誤?
- 2010-01-20人民網(wǎng):網(wǎng)絡(luò)掃除黃毒任重道遠(yuǎn)
- 2010-01-20南方都市報:黃段子“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”也是一個段子
- 2010-01-20淫穢網(wǎng)站:生長在手機(jī)上的毒瘤
- 2010-01-19清洗短信 過度“消毒”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|