您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
專題> 重拳打擊互聯(lián)網(wǎng)和手機媒體淫穢色情及低俗信息> 媒體評論
> 正文
南方日報:追問“黃段子”標準是舍本逐末
www.uplandwellness.com?2010-01-26 10:39? ?來源:南方日報
我來說兩句
最近滿世界風(fēng)傳手機發(fā)送“黃段子”要被暫停短信功能,這一消息反而引得很多不怕死的人到處發(fā)短信測試,誓要搞清什么樣的“黃段子”會被攔截。包括某些名人也義憤填膺地追問,什么樣的短信才稱得上黃色的?“黃段子”的標準究竟是什么?
依我的淺見,這樣的追問純粹是舍本逐末。如果真的要過濾黃色短信,有關(guān)部門又怎么會告知你標準呢?黃色短信之所以是黃色短信,那一定是不堪入目的,所以不可能公開,更不會登到報紙上給你看。再說了,如果把“黃色”的標準清清楚楚地講出來,那不是便宜了你鉆空子嗎?回頭你把污言穢語用空格、符號或者錯別字來代替,那不是給審查工作添亂嗎?
當然,這樣的解釋純屬我的主觀臆測,有關(guān)部門什么也沒說。其實我想講的是,問題的重點根本就不在于黃色短信的標準是什么,而是個人通信能不能被檢查。兩個人之間發(fā)短信,好比兩個人之間打電話,人家講什么內(nèi)容那是人家的自由,如果這也要被檢查、過濾,那是不是私人電話也可以隨便監(jiān)聽呢?更不要說,兩公婆之間發(fā)發(fā)短信,就算內(nèi)容不怎么高雅,夠不上“五講四美三熱愛”標準,那也容不得你外人來糾察吧!倘若某個道德敗壞的家伙對著某位姑娘發(fā)了污穢不堪的言詞,也自然有人告他性騷擾。
相關(guān)新聞
- 2010-01-25科技日報:移動 請讓溝通真的從心開始
- 2010-01-22運營商"掃黃"該不該?
- 2010-01-22各國"出招"打擊網(wǎng)絡(luò)色情
- 2010-01-21法制日報:成年人有權(quán)登錄成人網(wǎng)站是偽問題
- 2010-01-21治黃初戰(zhàn)告捷 網(wǎng)民呼吁:"韌"戰(zhàn)黃毒 嚴防死灰復(fù)燃
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|