問:《解釋(二)》中有不少條款涉及“明知”,請(qǐng)問如何認(rèn)定各條款中的“明知”?
答:從司法實(shí)踐看,“明知”的認(rèn)定是打擊淫穢電子信息犯罪中的難點(diǎn),行為人往往通過聲稱自己不“明知”以規(guī)避打擊并牟取暴利。因此,有必要在《解釋(二)》中設(shè)置專條明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人主觀上屬于“明知”的情形?!督忉?二)》第八條根據(jù)刑法理論和刑事司法實(shí)踐的一貫做法,明確了“明知”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
為便于司法操作,《解釋(二)》根據(jù)實(shí)踐中的具體情況列舉了應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人主觀上明知的四種具體情形:(1)行政主管機(jī)關(guān)書面告知后仍然實(shí)施上述行為的;(2)接到舉報(bào)后不履行法定管理職責(zé)的;(3)為淫穢網(wǎng)站提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù),收取服務(wù)費(fèi)明顯高于市場(chǎng)價(jià)格的;(4)向淫穢網(wǎng)站投放廣告,廣告點(diǎn)擊率明顯異常的。此外,還存在著雖不屬于該四種情形,但能夠認(rèn)定行為人主觀上明知的其他情形,故特別規(guī)定了“其他能夠認(rèn)定行為人主觀上明知的情形”的條款。
考慮到司法實(shí)踐中的情形比較復(fù)雜,可能存在雖然具有上述幾種情形,但有證據(jù)證明行為人確實(shí)不知道的情況,本條特別規(guī)定了例外原則。雖然具有上述幾種情形,但有證據(jù)證明行為人確實(shí)不知道的,也不能認(rèn)定行為人主觀上系“明知”。
問:《解釋(二)》中有一些數(shù)量和數(shù)額的規(guī)定,請(qǐng)問確定這些數(shù)量或者數(shù)額的原則是什么?
答:《解釋(二)》的不少條款都涉及到數(shù)量或者數(shù)額,這些數(shù)量或者數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定嚴(yán)格遵循了以下三項(xiàng)原則:
第一,與《解釋》相協(xié)調(diào)原則?!督忉?二)》是對(duì)《解釋》的進(jìn)一步補(bǔ)充和完善,二者共同為打擊淫穢電子信息犯罪提供了明確的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。有鑒于此,《解釋(二)》在確定數(shù)量或者數(shù)額時(shí)注意與《解釋》的協(xié)調(diào)。例如,《解釋(二)》相關(guān)條款中起刑點(diǎn)、“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)之間的倍數(shù)關(guān)系,就基本上保持了《解釋》所確立的五倍倍數(shù)關(guān)系。
第二,對(duì)不滿十四周歲未成年人權(quán)益特殊保護(hù)原則。從世界范圍來看,對(duì)內(nèi)容涉及未成年人的淫穢信息予以特殊打擊,突出對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù),是各國的普遍做法。為體現(xiàn)對(duì)不滿十四周歲未成年人的特殊保護(hù),《解釋(二)》規(guī)定了利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播內(nèi)容含有不滿十四周歲的未成年人的淫穢電子信息行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪或者傳播淫穢物品罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),在《解釋》規(guī)定的數(shù)量、數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上下調(diào)一半,以加大對(duì)此類犯罪的打擊力度。
第三,立足司法實(shí)踐原則。制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息,數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到一定程度,具有較大社會(huì)危害性,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為相應(yīng)的犯罪。《解釋(二)》在制定過程中,組織專門力量深入司法實(shí)踐,了解具體案件,為確定行為的社會(huì)危害性程度提供了依據(jù)。根據(jù)司法實(shí)踐中的具體案件,充分聽取了各方意見,最終確定了構(gòu)成犯罪的相關(guān)數(shù)量或者數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。
- 2010-02-03粵被停短信功能手機(jī)投訴期無一申請(qǐng)復(fù)通
- 2010-02-03重慶今年將不再審批網(wǎng)吧執(zhí)照
- 2010-02-03華西都市報(bào):禁止12歲以下未成年用手機(jī)不可取
|