您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
專題> 深入開展反腐倡廉工作> 分析評(píng)論
> 正文
副處級(jí)法院無權(quán)審理“正處級(jí)”官員？
www.uplandwellness.com?2010-02-09 15:53? ?來源：檢察日?qǐng)?bào)
我來說兩句
2月6日《錢江晚報(bào)》報(bào)道，2月5日，浙江省臺(tái)州市國(guó)土資源局原局長(zhǎng)劉長(zhǎng)春受賄案在杭州開庭。庭審中，劉長(zhǎng)春多次答非所問，否認(rèn)檢察機(jī)關(guān)的全部指控。劉長(zhǎng)春的辯護(hù)人說，被告人原是正處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，而審理此案的仙居縣檢察院、法院只有副處級(jí)，不能審判劉長(zhǎng)春這個(gè)正處級(jí)“領(lǐng)導(dǎo)”。
以被告人的“正處”行政級(jí)別來質(zhì)疑主審法院的管轄權(quán)，這種看似荒誕的辯護(hù)理由背后，嘲諷的或許不僅是被告人和辯護(hù)人的法律無知，更有深層的官本位意識(shí)和司法行政化流弊。
蔣燕南/漫畫·兵臨/文
責(zé)任編輯:陳瑜輝
相關(guān)新聞
- 2010-02-02抓好新形勢(shì)下黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐倡廉工作
- 2010-01-30把反腐倡廉制度建設(shè)抓緊抓實(shí)
- 2010-01-29從鄭少東案看“另案處理”背后的司法腐敗
- 2010-01-28“駐京辦”去留熱議的背后
- 2010-01-28反腐法要避免成為“口號(hào)法律”
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|
|