公訴人指控
“畸高房價包含了腐敗成本”
面對劉長春在整個庭審過程中的“精彩”演出,公訴機(jī)關(guān)的兩名公訴人共提出了三點(diǎn)反駁意見:
一是被告人劉長春身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。劉長春在偵查階段對起訴書指控的犯罪事實(shí),作過多次供述,并對每一筆犯罪事實(shí)均書寫過親筆供詞;
二是被告人劉長春受賄犯罪形式多樣,隱蔽性大,社會影響大。
首先,從受賄犯罪形式上看,有赤裸裸權(quán)錢交易的“明賄”———1997年,劉長春共收受他人現(xiàn)金人民幣30萬元;還有以交易形式收受請托人財(cái)物的具有一定隱蔽性的“暗賄”———利用職務(wù)便利,劉長春以自己父親、兒子甚至外甥之名,從不同的房地產(chǎn)公司以明顯低于市場價購買房產(chǎn)的方式收受賄賂;此外,還有收受他人名家書畫的“雅賄”。
其次,從權(quán)錢交易的形式上看,劉長春的受賄在一定程度呈現(xiàn)出時空上的跨越性,具有很大隱蔽性。
最后,從本案造成的社會后果和社會影響看,本案被告人受賄的對象基本上是房地產(chǎn)開發(fā)商。近年來,臺州各地房價一路攀升,殊不知,畸高的房價中,也有像被告人劉長春這樣的腐敗官員的一份“功勞”;
三是犯罪后極力掩蓋、推卸責(zé)任,認(rèn)罪態(tài)度差。此外,被告人劉長春收受了大量賄賂,至今卻未退繳一分錢的贓款。對此,建議法庭酌情予以從重處罰。
在發(fā)表完公訴意見后,公訴人另一段具有警示教育的公訴詞也讓旁聽人員感慨萬分:
被告人劉長春,受黨和人民培養(yǎng)教育多年,從基層一步一步成長為局長,在正處級的工作崗位上就有18年,連續(xù)3屆擔(dān)任臺州市國土資源局局長,有過光榮的履歷和驕人的業(yè)績。
劉長春的落馬,令很多人感到吃驚。有人吃驚,是因?yàn)樵诤芏嗳搜劾?,劉長春是個清高的文化人。有人形容他的文章“沒有流行氣,不光滑,不世故,不故意的見多識廣,行文老實(shí)”,認(rèn)為這樣的文人不可能受賄;有人吃驚,是覺得沒有人敢動劉長春;更多的人則是對他感到深深的惋惜。
但不管吃驚也好,惋惜也罷,其受賄犯罪卻是鐵錚錚的事實(shí)。有道是“君子愛財(cái),取之有道”,一個人追求財(cái)富、創(chuàng)造財(cái)富,本無可厚非,但是財(cái)富的獲取必須受到法律的規(guī)制,不能逾越法律的界線。
考察被告人劉長春的家庭,其本人是局長,妻子是煙草局的職工,兒子留學(xué)后在銀行工作??梢哉f,一家人都是高薪階層,足以讓其過上比較富裕的生活。而考察被告人劉長春的收入和其所擁有的財(cái)產(chǎn),可以說是家財(cái)萬貫。他在上海有2處房產(chǎn),椒江有3處房產(chǎn),溫嶺有1處房產(chǎn)。這些房產(chǎn)錢都已付清,他還有巨款現(xiàn)金外借他人。
古人云,“良田萬頃,日食不過三升;廣廈萬間,夜眠不過八尺”,有了如此多的財(cái)富應(yīng)該知足,可他還是不惜鋌而走險(xiǎn),收受賄賂。
都說“貪如火,不遏則自焚;欲如水,不遏則自溺”,被告人劉長春雖然拒不認(rèn)罪,但他在親筆供詞中也曾這樣說過:我受黨教育培養(yǎng)多年,參加工作已40年。自己回顧一生,勤勤懇懇,盡心盡力,為臺州的經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展作出了一些貢獻(xiàn)。但是,由于放松了廉政建設(shè)這根弦,收受了一些不該收的錢物,致使晚節(jié)不保,一失足而成千古恨,現(xiàn)在只有悔恨和痛楚。我對不起組織,對不起培養(yǎng)教育我的一些老領(lǐng)導(dǎo),對不起高齡的父母。這些天來,我?guī)缀跬床挥?/p>
- 2010-02-12上海輪胎股份原董事長犯貪污受賄罪被判無期徒刑
- 2010-02-11巨化公司原副總經(jīng)理獲刑9年 受賄財(cái)物和名目多樣
- 2010-02-10原山西運(yùn)城公安局長段波太原受審
- 2010-02-10杭州地鐵工程坍塌事故21人被追究責(zé)任
- 2010-02-10河南省政協(xié)原副主席孫善武受賄910余萬一審判死緩
|