亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

試舉幾個案例（多取自最高人民檢察院案例集“聚眾淫亂”一章）：

個案1：被告人劉XX，女，自1981年以來，先后勾引、教唆男青年韋X等20余人，分別在這些人的住處跳低級下流的貼身舞、熄燈舞、裸體舞，舞后又主動與之亂搞兩性關系，有時與多名男子進行群奸群宿。檢察院以流氓罪起訴，法院以同罪對被告人作了有罪判決。(案例集，第159頁)

個案2：被告人鄒X等 (2女3男) 于1986年10月20日晚上到胡X住室玩樸克牌，事先規(guī)定輸者讓贏者親嘴。當晚5人同睡一床，互相玩弄，群奸群宿一夜。另一晚，鄒等4人 (2男2女) 又在一起玩樸克牌，為了助興，4被告人竟先后各自脫光衣服，一男對一女，赤身裸體玩樸克牌一夜。檢察院以流氓罪起訴，法院以同罪對被告人作了有罪判決。(案例集，第161頁)

個案3：有一個中年流氓團伙案，經常在一個助理工程師家聚會。以下是其中一位服刑人的供述：“當愛人知道我生活不檢點時，多次勸過我，周圍的同志們也風言風語地刺我，而我全當成了耳旁風。心想，這頂多就是不道德，還不致于蹲監(jiān)獄。終于，我們這個淫亂團伙的罪惡暴露了，我們經常在一起聚會的八個中年男女都犯了不可饒恕的流氓罪，有五個人被判了刑，那個助理工程師被槍斃了，他的老婆被判了死緩，我因流氓罪被判處有期徒刑15年?！?任克，第269頁)

個案4：被告人王XX，女，先后勾引多名男子與其亂搞兩性關系。檢察院以流氓罪起訴，法院以同罪對被告人作了有罪判決。(案例集，第176-177頁)

個案5：被告人馬XX，女，19歲，伙同3名男女青年 (鐘，女，16歲；李，男，15歲；賀，女，14歲) 將陳XX (男，18歲) 綁在床上，玩弄其生殖器達兩個多小時。陳走后，3名女青年又用同樣方法玩弄李的陰莖。后來幾位女青年又做過多次類似的事。檢察院以流氓罪對馬XX起訴，法院以同罪對被告人作了有罪判決。(案例集，第248-249頁)

上引個案是我國所有與性有關的犯罪判決中問題最大的一類。所謂“群奸群宿、聚眾淫亂”不過是西方社會正常生活中屢見不鮮的“性聚會”(sex orgy)。個案3與西方70年代興起的一種換偶活動 (swing) 有相似之處。在西方報刊的廣告欄中，經?？梢钥吹较ＭM行換偶活動的人尋找伴侶的廣告，有時是兩對夫婦相聚換偶娛樂，有時是多對夫婦進行此類活動。目前我國也存在大量此類自愿活動。

在此類活動的參與者全部是自愿參與的這一前提之下，法律絕不應當認定為有罪。因為公民對自己的身體擁有所有權，他擁有按自己的意愿使用、處置自己身體的權利。如果有人愿意在私人場所穿著衣服打撲克，他有這樣做的權利；如果有人愿意在私人場所不穿衣服打撲克，他也有這樣做的權利。不管在場的有幾個人。國家法律干涉這種私人場所的活動，就好像當事人的身體不歸當事人自己所有，而是歸國家所有。如果當事人脫去衣服，損害的不是當事人自己的尊嚴，而是損害了國家的尊嚴。這種立法思想本身就是錯的，錯誤就出在個人身體的所有權歸屬的問題上。在此類案件的判決中，我們應當檢討有關法律的立法思想的對錯，使法律成為保護公民權利的工具，而不是傷害公民權利的工具。