您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
專題> 2010全國兩會> 權(quán)威解讀
> 正文
易憲容:富人剝奪窮人是導(dǎo)致高房價根源
www.uplandwellness.com?2010-03-14 07:40? ?來源:重慶晨報
我來說兩句
記者:3月6日,國家發(fā)改委主任張平稱,去年4萬億投資沒有一分錢進入房地產(chǎn)購買土地這一類的投資,您有何評價?
茅于軾:他這個觀點也不算錯。如果從第一次投資分配來看是對的??墒沁@4萬億是活的,它會流到別的地方去。國家給的是買醬油的錢,但是不是在使用過程中就沒有拿去買醋呢?這個說不清楚。
袁岳:大學(xué)生蝸居幾年也無妨
記者:房價是兩會熱點之一,您怎么看?
袁岳:房價確實是大家都很關(guān)心的問題,代表也提出了一些有意思的建議。比如全國工商聯(lián)主席黃孟復(fù)提出,買房本來就該到40歲才買。他并未站在老百姓的角度想怎么把房價壓下去,而是站在工薪階層的角度講,我覺得挺有意思,角度也很新。
我曾經(jīng)對此作了一些比較研究,比如日本、美國、德國,這些發(fā)達國家的年輕人,他們考慮買房是40歲以后的事。比如德國,貧富差距比較小,一個大學(xué)生畢業(yè)后五六年的收入,比我國一個大學(xué)生的收入多多了,但他也要到平均三十八九歲才買房。
記者:照這個觀點看,您是否認為有人誤讀了政府“居者有其屋”的理念?
袁岳:是的。政府努力解決居民住房難問題,盡量早日實現(xiàn)“居者有其屋”的目標(biāo)。但“居者有其屋”,并不是讓每個人都買得起房?,F(xiàn)在各地政府正在建設(shè)公租房、廉租房,這些都很好,可以讓暫時買不起房子的“夾心層”有個蝸居,讓貧困居民能夠享受廉租房,這難道不也是“居者有其屋”嗎?
我們可以借鑒新加坡的一些做法,他們把公租房社區(qū)環(huán)境搞得非常棒。如果我們也把公租房的設(shè)計做得很有青春氣息,社區(qū)服務(wù)做得非常好,那么就會吸引很多人去住。
相關(guān)新聞
- 2010-03-13厲以寧:房價太高了確實有泡沫 已影響我國內(nèi)需
- 2010-03-12觀點交鋒折射樓市迷局 房價究竟向上還是向下
- 2010-03-12政協(xié)委員稱穩(wěn)定現(xiàn)在房價民眾也買不起房
- 2010-03-11兩會期間調(diào)控大棒不斷 房價真正“退燒”或半年之后
- 2010-03-11通過貨幣政策調(diào)整治理高房價
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|