副省長李容根等3人打滿分
在接受隨機(jī)調(diào)查的廣東團(tuán)全國人大代表中,有3人對回復(fù)打出了100分的滿分,分別是廣東省副省長李容根、廣東威華集團(tuán)有限公司董事長李建華、廣東省汕頭市金山中學(xué)校長李麗麗。
全國人大代表李麗麗表示,她打出滿分的理由是因?yàn)樽约旱慕ㄗh已經(jīng)完全被有關(guān)部門所接納——她去年提出的“文理分科”建議,已經(jīng)被寫入了今年公布的《教改綱要》中,“我覺得非常滿意”。
而副省長李容根去年提出的加大“三農(nóng)”投入建議,“在今年的預(yù)算中已經(jīng)加大了‘三農(nóng)’投入,因此我對財(cái)政部給予的回復(fù)很滿意。從對此建議回復(fù)的態(tài)度來說,我給出100分。但從對‘三農(nóng)’投入的力度來說,我認(rèn)為還應(yīng)該進(jìn)一步增加?!?/p>
接受隨機(jī)調(diào)查的20位全國人大代表中,大部分都給出了80分至98分之間的分?jǐn)?shù)。
“回復(fù)太慢了,只能給60分”
有代表則指出,對于議案的回復(fù)有滿意的部分,也有覺得很不滿意的部分,存在矛盾。廣東省順德格蘭仕集團(tuán)有限公司知識產(chǎn)權(quán)辦主任王龍霞說,她去年提出了幾個(gè)建議,其中對有些建議的回復(fù)她感到比較滿意,可以打到90分以上,但是對于有些議案的回復(fù)她則認(rèn)為只能打出70分以下。有一些答復(fù)則只是原則性的答復(fù),對于具體不能辦到,沒有說明原因。對于這些回復(fù),我只能給出60~70分。
汕尾市市委黨校常務(wù)副校長蔣海鷹則坦言,她對于去年建議的回復(fù),只能給出60分。“回復(fù)太慢了,都超過了答復(fù)建議的限期。3月提出,但一直等到去年9月份之后才給出答復(fù)。這樣,雖然有回復(fù),但也只能給出一個(gè)及格的分?jǐn)?shù)。”
- 2009-03-13提案議案都該拿出來曬一曬
- 2008-03-15提案議案追蹤:讓現(xiàn)代化列車織起高速鐵路網(wǎng)
- 2007-03-07我省代表委員提案議案聚焦“草根”話題
- 2010-01-08長樂“兩會”重點(diǎn)議案提案 “城鄉(xiāng)一家”系關(guān)鍵詞
- 2009-03-09議案提案應(yīng)避免民粹化傾向
|