倫理建構(gòu)
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息倫理框架的構(gòu)建,要基于對(duì)兩種現(xiàn)象的深刻反思之上:一是盡管目前互聯(lián)網(wǎng)的信息管制手段已經(jīng)逐步健全,但是網(wǎng)絡(luò)上不良信息仍然難以清除;二是盡管運(yùn)動(dòng)式的網(wǎng)絡(luò)及手機(jī)“掃黃打非”行動(dòng)能夠取得短期成效,但并未形成信息安全的有效保障。這兩者均表明,必須放棄“管制依賴”,著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、著手根本,逐步建構(gòu)良好的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息倫理。
信息倫理的建構(gòu),根本上必須要形成“自我規(guī)制”的局面。根據(jù)國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)“自我規(guī)制”的成功先例,“自我規(guī)制”是一種融法律與自律于一體的頗具效率的互聯(lián)網(wǎng)倫理準(zhǔn)則。其根本價(jià)值取向就在于保持和促進(jìn)信息的自由流動(dòng)的同時(shí),通過明確的法律規(guī)定以及與行業(yè)組織自律來(lái)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)上的信息發(fā)布行為與傳播行為。
從手機(jī)涉黃現(xiàn)象泛濫來(lái)看,手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)所涉及的利益相關(guān)方自律意識(shí)極為淡漠,因此,建構(gòu)一套行之有效的信息倫理,應(yīng)從加強(qiáng)相關(guān)方面的自律著手。當(dāng)然,自律的強(qiáng)化不能理解為移動(dòng)信息傳播鏈條各關(guān)聯(lián)方的“自我道德完善”,而必須要依靠外在的強(qiáng)制力來(lái)推進(jìn):首先,制定明確的關(guān)于危害性信息的法律規(guī)范,從而讓外在的“有法可依”轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的道德自律。其次,要進(jìn)行有針對(duì)性的管制,通過對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的利益相關(guān)方進(jìn)行問責(zé)的方式來(lái)強(qiáng)制其約束自身行為。再次,要強(qiáng)化商業(yè)契約的約束作用,基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商與增值業(yè)務(wù)鏈條的各類運(yùn)營(yíng)商之間必須以契約的形式將商業(yè)自律加以固化,并明確違約后果,進(jìn)而強(qiáng)化各個(gè)環(huán)節(jié)的自律意識(shí)。
在信息倫理的建構(gòu)過程必須力戒“管制不當(dāng)”。管制不當(dāng),既包括管制“不足”,也包括管制“過當(dāng)”。從手機(jī)涉黃來(lái)看,黃禍泛濫的一個(gè)重要原因就在于監(jiān)管不力,監(jiān)管部門管制力度不夠,縱容了這一現(xiàn)象。但是,在拉開運(yùn)動(dòng)式的治理行動(dòng)之后,最需防范的是因管制過當(dāng)而人為打亂信息自由流動(dòng)的秩序。2009年夏天發(fā)生“綠壩”風(fēng)波即緣于此。
就行政管制的特點(diǎn)而言,其對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息倫理的構(gòu)建所能發(fā)揮的效用不可高估。首先,管制大都具有事后性特點(diǎn),立足于追懲與威懾。但是,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),信息傳播更加快捷化、海量化、多樣化,因此事后管制對(duì)于挽回不良信息的影響顯得力不從心。其次,管制成本高昂,且收效不彰。由于信息傳播技術(shù)以及信息服務(wù)方式的越來(lái)越多元化,對(duì)信息的管制難度也越來(lái)越大,并且管制效果也難以保證。再次,管制手段讓信息自由流動(dòng)面臨著不可控的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于管制者而言,降低信息發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)是其第一責(zé)任,這樣,其在實(shí)施管制行為就會(huì)輕易選擇堵塞信息流通渠道的“捷徑”,而不去謀求更科學(xué)有效的途徑,這樣就會(huì)給信息流動(dòng)人為的障礙,從而阻礙移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)其推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的重要作用。
總之,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息倫理構(gòu)建中,不可一味推崇并依賴行政管制舉措,反而應(yīng)當(dāng)重回倫理“軟約束”的本意,重視培育“網(wǎng)絡(luò)自治”力量,強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)利益相關(guān)方的自律作用,必要的管制也當(dāng)以強(qiáng)化自律意識(shí)為目標(biāo),而不可發(fā)生錯(cuò)位,演變成對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息自由流動(dòng)設(shè)障行為。
(作者系安徽日?qǐng)?bào)社記者)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|