人民網(wǎng)：你剛才提到了預(yù)防，我昨天采訪的一個(gè)學(xué)者他提出這樣一個(gè)觀點(diǎn)，對(duì)于科學(xué)界品行不端的也要做一些預(yù)防，你覺得在學(xué)校開教育課有沒(méi)有必要？然后現(xiàn)在很多大學(xué)畢業(yè)生，甚至是研 究生在畢業(yè)的時(shí)候都面臨就業(yè)難的問(wèn)題，所以他們更多的是走向了創(chuàng)業(yè)的路，現(xiàn)在畢業(yè)生選擇創(chuàng)業(yè)你對(duì)他們有什么建議或者可以值得他們借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
郭位：大家知道除了高科技以外可靠性更重要。當(dāng)然開一個(gè)課的話其實(shí)也不難，比如說(shuō)有些不重要的課就不要開，我們常常是修了新的課舊的課舍不得丟掉，今天晚上你們回家看看床底下 會(huì)不會(huì)有東西，你會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多東西，就是你平時(shí)舍不得丟的，但是又沒(méi)有什么用，所以像這樣的課就沒(méi)有必要。
你第二個(gè)問(wèn)題是指創(chuàng)業(yè)。我覺得創(chuàng)業(yè)從另外一個(gè)角度來(lái)解答這個(gè)問(wèn)題，就是說(shuō)我剛剛提到了可靠性，又談到一個(gè)教育，就是說(shuō)教育專家不見得就是企業(yè)家，但是我們要訓(xùn)練學(xué)生，訓(xùn)練怎么 樣符合市場(chǎng)調(diào)控，所不同的這是人力資源的問(wèn)題，所以對(duì)于創(chuàng)業(yè)來(lái)講，是不是應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)業(yè)？我認(rèn)為應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)業(yè)，我覺得中國(guó)人是很有智慧的，應(yīng)該鼓勵(lì)他們創(chuàng)業(yè)，但是應(yīng)該從整 體規(guī)劃上要研究。
中國(guó)青年報(bào)：我7月份的時(shí)候到西安交大采訪，當(dāng)時(shí)是6個(gè)老教授把自己的學(xué)生舉報(bào)了，結(jié)果又被學(xué)生告上法庭了，當(dāng)時(shí)一個(gè)法官提出了一個(gè)問(wèn)題就很值得思考，他說(shuō)這些學(xué)術(shù)不端，這些學(xué)術(shù) 爭(zhēng)議他們不清楚，但是是不是這些學(xué)生造假，應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)評(píng)定或者仲裁這個(gè)事情，當(dāng)時(shí)法官就說(shuō)我不知道這個(gè)事情，很多專家也不知道，而且今年兩會(huì)的時(shí)候有個(gè)教授也說(shuō)不能解決這個(gè)事情， 那么香港如何規(guī)范這個(gè)事情？在香港是不是出現(xiàn)過(guò)學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題，能不能舉一個(gè)案例我們來(lái)怎么處理這個(gè)事情？
郭位：我到香港時(shí)間也不長(zhǎng)，就一年多，我個(gè)人沒(méi)有遇到過(guò)這樣的事情，以前有聽過(guò)這樣的事情，在美國(guó)有類似這樣的事情。我想講高科技很重要，學(xué)生很基本的，我們不管是什么學(xué)生， 我們要注重基本原理，基本的做人的態(tài)度，包括對(duì)你們基本的尊敬，我是很怕，因?yàn)橹袊?guó)人很聰明，我覺得至少在學(xué)校里面要有基本的倫理，這點(diǎn)我們可以多加學(xué)習(xí)。
我講美國(guó)，在美國(guó)一般學(xué)校里面有這個(gè)事情，美國(guó)比較追求法律規(guī)則，天下不是有理就走得通，美國(guó)一大家人做某個(gè)事情，美國(guó)學(xué)校有一個(gè)委員會(huì)，這個(gè)判決會(huì)不會(huì)犯錯(cuò)當(dāng)然會(huì)犯錯(cuò)，天下 沒(méi)有完美的事情，一定會(huì)犯錯(cuò)，就是他判以后可能跟你想象不一樣，但是有一個(gè)基本要遵守的東西，就是他的法制比較健全，我猜想中國(guó)之所以有很多這樣的事情，可能是規(guī)章還沒(méi)有建立完善。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|