出于夜班人員調(diào)配上的原因，作為純編輯部門，要聞編輯部“走基層”組織得稍晚了些，上周由我?guī)е婢庉嫼?，到此前確定的兩個聯(lián)絡(luò)點(diǎn)之一大田縣。從周三到周六，我們馬不停蹄，跑了三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，訪農(nóng)戶、進(jìn)企業(yè)，和普通市民、山鄉(xiāng)茶農(nóng)、企業(yè)一線員工和基層干部傾心交流。雖然時間不長，但感覺收獲很大。

第一，稿件上，我們采寫了三篇體驗式報道和一篇調(diào)查類報道，還了解到其他一線有價值的線索，可留待下次蹲點(diǎn)時再深入采訪；第二，我認(rèn)為更重要的，是作為版面編輯的一種感受，以及這種感受帶給我的關(guān)于新聞回到現(xiàn)場的思考。

在長期的夜班中，我不時有一種擔(dān)憂，我們發(fā)現(xiàn)新聞、判斷新聞、組織新聞的能力有退化、鈍化的跡象。比如，坐等稿件，來什么編什么，根據(jù)輿情熱點(diǎn)主動策劃組織報道的能力不足。再如，因為缺乏豐富的基層體驗積累，在題材選擇、體裁運(yùn)用、版面組合等方面敏感度低了，版面的新聞性、生動性受到影響；獨(dú)立思考、發(fā)現(xiàn)真問題的能力下降，版面思想性不足。又如，捕捉不到或不善于運(yùn)用生動的生活語言，新聞文本有生硬、枯燥之嫌，工作性、文件式語言多，敘事結(jié)構(gòu)程式化，可讀性不強(qiáng)。這些跡象，成因是多方面的，但少下基層、長期疏離現(xiàn)場，或者對基層只是走馬觀花，不深入，肯定是其中之一。

事實(shí)上，基層的群眾真誠歡迎記者來到他們中間，聽他們吐露心聲。在洋溪村采訪時，年輕的村委主任侃侃而談，一直到下午一點(diǎn)半，忘了午飯時間。下午再到茶農(nóng)陳文坤的家，許多鄰居不請自來，你一言我一語，說自己的創(chuàng)業(yè)故事，說他們的迷茫和擔(dān)憂，哪怕只有一點(diǎn)點(diǎn)，聲音再小，也讓我們有深切的感受；在前坪鄉(xiāng)采訪利用廢棄礦山開發(fā)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的項目，我們第一次看到讓人震撼的工業(yè)梯田景觀，看到了他們謀發(fā)展的心情有多么迫切，看到基層的創(chuàng)新是多么生動……這些真真切切的感受，僅靠坐在辦公室里是不會有的，只憑讀文字材料也是不會產(chǎn)生的。而這種體驗的積累、疊加，必將改變我們的新聞觀念、編輯理念、工作態(tài)度、工作方式。