鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的原佛山“茅臺(tái)局長(zhǎng)”謝安華，近日由禪城區(qū)法院以受賄罪判處有期徒刑八年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣10萬(wàn)元。被告人謝安華不服判決，已提起上訴。

謝安華是原佛山市規(guī)劃局副局長(zhǎng)兼高明分局局長(zhǎng)。2005年下半年，高明區(qū)政府向高明規(guī)劃局劃撥了一筆考察專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，高明規(guī)劃局由于時(shí)間安排的原因，部分考察計(jì)劃未能成行，謝安華指示該局辦公室主任陸菁將余下的考察經(jīng)費(fèi)23萬(wàn)元存到以“陸菁”名字開(kāi)設(shè)的高明規(guī)劃局“小錢柜”賬戶上，然后從佛山國(guó)旅開(kāi)發(fā)票到高明規(guī)劃局入賬。2006年，謝安華又讓陸菁將該筆款以單位預(yù)付旅游款名義存到其妻子葉萍與他人合伙開(kāi)辦的永安旅行社的一個(gè)合伙人梁某的賬戶上。2009年，高明房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商人譚某為了感謝謝安華對(duì)其在高明區(qū)的一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目規(guī)劃審批，贊助高明規(guī)劃局23萬(wàn)元，并按照謝安華的要求存在永安旅行社的一個(gè)賬戶上，向永安旅行社出具書面授權(quán)書，授權(quán)高明規(guī)劃局用于參觀學(xué)習(xí)支出。2010年8月，謝安華因大部制改革被安排到新單位高明區(qū)發(fā)展規(guī)劃和統(tǒng)計(jì)局。直至案發(fā)，謝安華均沒(méi)有向組織及新單位說(shuō)明或上繳這46萬(wàn)元。

檢方曾指出，這46萬(wàn)元屬于謝安華貪污所得，因此這些事實(shí)也構(gòu)成了貪污罪。

禪城區(qū)法院審理后認(rèn)為，從陸菁等人的證言可以證實(shí)，考察經(jīng)費(fèi)23萬(wàn)元是以高明區(qū)規(guī)劃局的名義存放在永安旅行社的，陸菁、譚某等人出具的授權(quán)書證實(shí)譚某贊助給高明規(guī)劃局的參觀學(xué)習(xí)費(fèi)23萬(wàn)元，是以高明規(guī)劃局的名義存放在永安旅行社的，符某等高明規(guī)劃局領(lǐng)導(dǎo)班子成員的證言亦可以看出，謝安華在班子會(huì)議及其他場(chǎng)合亦提過(guò)高明規(guī)劃局有資金在旅行社賬戶，可以用于參觀學(xué)習(xí)，彌補(bǔ)財(cái)政撥款的不足，謝安華在偵查階段的供述與這些證據(jù)能互相印證。這些證據(jù)可以證實(shí)，謝安華主觀上沒(méi)有非法占有這46萬(wàn)的故意，客觀上也沒(méi)有非法占有該46萬(wàn)款項(xiàng)的行為。因此，謝安華的行為不構(gòu)成貪污罪。

不過(guò)，對(duì)于謝安華受賄的三起事實(shí)，法院則全部予以了認(rèn)定。法院認(rèn)為，謝安華身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣91.5萬(wàn)、港幣15萬(wàn)元，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。對(duì)于謝安華聲稱他是自首的辯護(hù)意見(jiàn)，法院認(rèn)為，謝安華是在辦案機(jī)關(guān)掌握其犯罪線索后對(duì)其進(jìn)行調(diào)查談話期間才如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為不構(gòu)成自首，但可酌情從輕處罰，此外，謝安華還有揭發(fā)他人犯罪等立功表現(xiàn)，但不屬于重大立功，依法可減輕處罰。據(jù)此，禪城區(qū)法院一審以受賄罪，判處其有期徒刑八年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣10萬(wàn)元，謝安華退回的人民幣685485元，贓款人民幣26.5萬(wàn)元，港幣15萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)?！。ㄓ浾?唐夢(mèng)）