湖南湘潭原副市長(zhǎng)裝“反腐清官”7年 斂財(cái)200萬(wàn)
www.uplandwellness.com?2012-02-28 07:10? 湯維駿?來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
十足貪官為何能 曾經(jīng)在眾人眼中是一個(gè)“清廉官員”的朱少中,在無(wú)數(shù)人詫異的目光中走上了被告人席。 “我承認(rèn)檢察機(jī)關(guān)對(duì)我的指控。作為一個(gè)被告人,反思自己過(guò)去犯下的罪行,我倍感慚愧……”在一審?fù)彽谋桓嫒俗詈箨愂鲭A段,朱少中這樣說(shuō)道。 2011年6月,因犯受賄罪、濫用職權(quán)罪,朱少中被茶陵縣法院一審判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元。一審宣判后,朱少中不服,向株洲市中級(jí)法院提出上訴。 近日,株洲市中級(jí)法院作出二審判決,以受賄罪、濫用職權(quán)罪判處朱少中有期徒刑十年。 記者了解到,二審法院對(duì)一審法院認(rèn)定的朱少中受賄及濫用職權(quán)的事實(shí)予以認(rèn)定。同時(shí)認(rèn)定朱少中在湖南省紀(jì)委查辦其違法違紀(jì)案件時(shí),向辦案機(jī)關(guān)揭發(fā)他人重大犯罪行為,且經(jīng)查證屬實(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有立功表現(xiàn);朱少中主動(dòng)交代了其受賄事實(shí),對(duì)其受賄罪部分應(yīng)以自首論,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。故撤銷茶陵縣法院一審判決,作出以上判決。 辦案檢察官在剖析朱少中受賄、濫用職權(quán)案時(shí)指出,案發(fā)前,朱少中作為一個(gè)肩負(fù)干部管理、執(zhí)掌公共權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部,一個(gè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)有重大責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部,沒(méi)能慎用手中權(quán)力,在一次次的權(quán)錢交易中放松警惕、腐化沉淪,在行使權(quán)力時(shí)超越職權(quán)的界限,在犯罪的道路上越陷越深。 朱少中也在悔過(guò)書(shū)中對(duì)自己的行為進(jìn)行了反思:“回想自己的前半生,從一個(gè)普通農(nóng)家子弟成長(zhǎng)為一名黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,最終又淪為人民罪人的人生軌跡,我的內(nèi)心十痛苦,萬(wàn)分悔恨!這一切都是自己過(guò)去思想修養(yǎng)不高、法紀(jì)觀念不強(qiáng)、行為規(guī)范不力而造成的惡果……在我的后半生中,我一定會(huì)深刻吸取自己的慘痛教訓(xùn),以一名普通公民的身份去將功補(bǔ)過(guò)。” 一位反腐專家告訴記者,朱少中長(zhǎng)期以“反腐清官”的形象示人,現(xiàn)在卻在反腐敗斗爭(zhēng)中,因?yàn)樽约旱呢澑漶R,這的確令人深思。朱少中在“清廉”的外表下搞腐敗,從表面上看是其善于偽裝。但朱少中為什么敢于且能夠偽裝長(zhǎng)達(dá)7年之久?這恐怕和一些地方廉政教育流于形式、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督乏力、干部考察把關(guān)不嚴(yán)不無(wú)關(guān)系。如何有效加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的教育、監(jiān)督和管理,確實(shí)還有很多工作要做。 |
- 責(zé)任編輯:林洪熙
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-23]中紀(jì)委反腐專家:反腐敗突破口在權(quán)力結(jié)構(gòu)的改革
- [ 02-21]FIFA官員:中國(guó)足球內(nèi)核現(xiàn)腐爛 將來(lái)華協(xié)助反腐
- [ 02-18]遼寧鐵嶺中院宣判足壇貪腐案 楊一民等39人受罰
- [ 02-18]足壇反腐:前遼寧廣原俱樂(lè)部總經(jīng)理王鑫獲刑7年